银行流水作为证据时，一般不可以随意剔除无用的部分，但需根据具体情况和法律要求进行合理筛选与呈现。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、银行流水作为证据的法律效力

银行流水作为交易记录的直接证据，具有客观性、真实性和连续性等特点，在民事诉讼中常被用作证明交易事实、资金流向等关键事实的依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据应当真实、合法、与案件有关联。因此，银行流水作为证据时，其完整性对于证明案件事实至关重要。

二、是否可以剔除无用部分

1. 从证据完整性角度：

   • 银行流水作为一个连续的交易记录，其每一笔交易都可能对案件事实产生关联影响。随意剔除部分流水，可能会破坏证据的完整性，导致无法全面、准确地反映交易情况。
   • 在诉讼中，对方可能会质疑剔除部分的合理性，要求提供完整流水以核实交易情况。若无法提供，可能会影响证据的证明力。

2. 从法律程序角度：

   • 在提交证据时，应确保证据的完整性和真实性。若故意剔除部分流水以掩盖不利事实，可能构成伪造证据，面临法律责任。
   • 法院在审查证据时，会要求当事人提供完整、真实的证据材料。若证据不完整，法院可能会要求补充或不予采信。

3. 从实际操作角度：

   • 若银行流水中确实存在与案件无关或重复的交易记录，可以在提交证据时进行适当说明和标注，但不应直接剔除。
   • 在庭审过程中，可以通过质证环节对无关或重复的交易记录进行说明和排除，以减轻对案件事实认定的干扰。

三、合理筛选与呈现银行流水的建议

1. 全面收集与整理：

   • 在收集银行流水时，应确保涵盖所有与案件相关的交易记录，避免遗漏或缺失。
   • 对收集到的银行流水进行整理，按照时间顺序或交易类型进行分类，便于后续分析和呈现。

2. 标注与说明：

   • 对银行流水中的关键交易记录进行标注和说明，突出其与案件事实的关联性。
   • 对无关或重复的交易记录进行适当说明，避免对案件事实认定产生干扰。

3. 遵循法律程序：

   • 在提交证据时，应遵守法律程序和要求，确保证据的完整性和真实性。
   • 若对方对银行流水提出质疑或要求补充证据，应积极配合并提供相关材料。

四、可能面临的法律后果

若故意剔除银行流水中的关键部分或伪造证据，可能会面临以下法律后果：

1. 证据不被采信：

   • 法院在审查证据时，若发现证据存在瑕疵或伪造痕迹，可能会不予采信该证据。

2. 承担法律责任：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，伪造证据可能面临罚款、拘留等法律责任。情节严重的，还可能构成犯罪，依法追究刑事责任。

如有关于银行流水作为证据的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况和法律要求，为您提供专业、全面的法律建议。