作为证据的银行流水一般不建议截取，而应当提供完整、连续的流水记录。以下是详细的分析：

1. 完整性要求：

   • 在法律诉讼或纠纷解决过程中，银行流水作为证据，其完整性至关重要。截取部分流水可能导致信息不全面，甚至可能引发对证据真实性和完整性的质疑。
   • 完整的银行流水能够清晰地展示交易的全过程，包括交易时间、交易对象、交易金额等关键信息，有助于法院或仲裁机构全面了解案件事实。

2. 法律效力：

   • 截取银行流水可能破坏其原始性和连贯性，从而影响其作为证据的法律效力。在司法实践中，证据的真实性和完整性是判断其证明力的关键因素。
   • 若因截取导致银行流水无法全面、准确地反映交易情况，可能会降低其证明力，甚至导致证据不被采纳。

3. 建议与做法：

   • 在提供银行流水作为证据时，应尽可能提供完整、连续的流水记录，以确保其证明力和法律效力。
   • 若确实需要截取部分流水以突出关键信息，建议在截取时注明截取的原因、范围和目的，并保持截取部分与原始流水的对应关系，以便在需要时进行核对和验证。

4. 特殊情况处理：

   • 在某些特殊情况下，如流水记录过长或包含大量无关信息时，可以考虑在保持关键信息完整的前提下进行适当筛选和整理。但此时应特别注意保留与案件直接相关的关键交易记录，并确保筛选和整理的过程不影响证据的真实性和完整性。

综上所述，作为证据的银行流水一般不建议截取，而应提供完整、连续的流水记录。以确保其证明力和法律效力。若你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。