在机场安检处丢失物品后被他人拿走，是否构成盗窃需分情况讨论，具体结论及分析如下：

1. 若物品被安检工作人员或场所管理者实际控制，他人拿走构成盗窃

• 法律依据：根据《刑法》第264条，盗窃是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。若物品虽被遗落，但已处于安检工作人员或场所管理者的实际控制下（如安检机旁有工作人员值守、监控覆盖），则物品的占有权已转移至管理者。此时，他人以非法占有为目的拿走物品，构成盗窃。
• 典型场景：旅客将背包遗落在安检机上，安检人员已发现并准备处理，但后续旅客趁工作人员不备拿走背包。

2. 若物品未被管理者实际控制，他人拿走可能构成侵占罪

• 法律依据：根据《刑法》第270条，侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不退还的行为。若物品遗落在安检机上，但管理者未及时发现或未实际控制（如无工作人员值守、监控未覆盖），则物品仍属于“遗忘物”。此时，他人拿走物品可能构成侵占罪，但需满足“数额较大且拒不退还”的条件。
• 典型场景：旅客匆忙中遗落物品，安检口无工作人员值守，后续旅客发现并拿走物品，失主要求归还时拒不交出。

3. 关键区分点：物品是否处于管理者实际控制下

• 实际控制的标准：需结合场所管理规范、监控覆盖、工作人员值守情况等因素综合判断。例如，若安检口有明确标识提示“请勿遗留物品”，且工作人员定期巡查，则可认为物品处于管理者实际控制下。
• 例外情形：若物品遗落在完全开放的公共区域（如候机厅座椅旁），且无管理者实际控制，则他人拿走可能不构成犯罪，但失主可要求返还，拒不返还的，可能通过民事途径解决。

4. 法律建议

• 对失主：若发现物品被拿走，应立即报警并保留监控录像、证人证言等证据。若物品价值较大，可同时向法院提起刑事自诉（侵占罪）或要求公安机关立案（盗窃罪）。
• 对拿走物品者：若意识到物品可能属于他人，应立即联系场所管理者或警方归还。拒不归还的，可能面临刑事处罚或民事赔偿。

总结：机场安检处物品被拿走是否构成盗窃，核心在于物品是否处于管理者实际控制下。若在控，构成盗窃；若失控，可能构成侵占罪。具体需结合案件事实和证据综合判断。如有疑问，可直接向我咨询。