首报人不告知同时一起的报案人非法集资立案通知的做法，并没有明确的法律条文规定其对或错，但从法律程序和合作精神的角度来看，这种做法可能并不恰当。以下从不同角度进行分析：
法律程序角度
报案人的权利与义务：
- 报案人作为案件的知情者或受害者，有权利向公安机关报案，并关注案件的进展。然而，法律并未明确规定报案人之间必须相互告知立案通知等具体信息。
- 报案人的主要义务是如实提供案件线索和证据，协助公安机关进行调查。在报案过程中，报案人之间并没有法定的信息共享义务。
立案通知的性质：
- 立案通知是公安机关对报案材料进行审查后，认为符合立案条件而作出的决定。它主要告知报案人案件已经正式立案，并可能涉及后续的侦查、起诉等程序。
- 立案通知并不直接涉及报案人之间的权益分配或责任划分，因此，从法律程序的角度来看，首报人是否告知其他报案人立案通知，并不直接影响案件的进展或结果。
合作精神角度
信息共享的重要性：
- 在非法集资等复杂案件中，多个报案人可能掌握不同的线索和证据。信息共享有助于更全面地了解案件情况，提高侦查效率。
- 首报人作为案件的初始报案者，可能掌握一些关键信息。如果首报人能够与其他报案人分享这些信息，将有助于形成合力，共同推动案件的解决。
合作精神的体现：
- 在处理共同利益或共同目标的问题时，合作精神是非常重要的。首报人告知其他报案人立案通知，可以视为一种合作精神的体现，有助于增强报案人之间的信任和协作。
- 如果首报人选择不告知其他报案人立案通知，可能会引发其他报案人的不满和猜疑，不利于案件的顺利解决。
实际操作建议
首报人角度：
- 从合作精神和案件解决的角度出发，建议首报人在收到立案通知后，主动与其他报案人沟通并告知相关信息。这有助于形成合力，共同推动案件的解决。
- 如果首报人担心告知其他报案人后可能引发不必要的麻烦或纠纷，可以事先与其他报案人协商并达成共识，明确信息共享的范围和方式。
其他报案人角度：
- 如果其他报案人发现首报人未告知立案通知，可以主动与首报人沟通并询问相关情况。这有助于消除误解和猜疑，增强报案人之间的信任和协作。
- 如果沟通无果或发现首报人存在故意隐瞒等不当行为，其他报案人可以向公安机关反映情况并寻求帮助。
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。