在事故处理中，对方提出测速要求时，您一般无权直接拒绝，但测速是否进行需由交警部门根据具体情况决定。以下从不同角度为您详细分析：
一、测速的法律依据与程序
法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，公安机关交通管理部门在处理交通事故时，有权根据勘查、检查、调查的情况，决定是否需要进行车速鉴定等鉴定工作，以制作交通事故认定书。
程序要求：测速并非随意进行，而是需要遵循严格的法定程序。这包括申请、审批等环节。如果相关办案人员没有按照规定启动测速程序，或者测速申请没有得到必要的审批，那么交警不能随意进行测速。
二、测速的必要性评估
责任认定明确性：如果通过现场勘查、证人证言、监控视频等其他证据已经能够非常明确地认定事故责任，且车速对事故责任划分和案件处理没有实质性影响，那么交警可能认为无需专门进行测速。
车速与事故因果关系：在某些情况下，车速与交通事故之间的因果关系可能并不明显。或者，即使知道车速，也无法改变事故责任的认定。在这种情况下，交警可能认为测速不是必要的。
三、您作为当事人的权利与义务
配合调查义务：作为事故当事人，您有义务配合交警部门的调查工作，包括提供必要的证据和信息。如果对方提出测速要求，而交警部门认为有必要进行测速，那么您应当予以配合。
提出异议权利：如果您对交警部门是否进行测速的决定有异议，可以向交警部门了解具体原因，并提供充分的证据和理由来支持自己的观点。例如，您可以提出现场证据不足、测速技术不可靠等理由。
申请复核权利：若认为交警的决定不合理，您可以按照法定程序向上级部门申请复核，或者通过其他合法途径维护自身权益。
四、实际案例与建议
实际案例：在过往的事故处理中，有时会出现一方当事人对测速结果有异议的情况。这时，交警部门会重新审查测速过程和结果，确保测速的准确性和合法性。如果测速过程存在瑕疵或结果不准确，交警部门可能会重新进行测速或采用其他证据来认定事故责任。
建议：面对对方提出的测速要求，建议您保持冷静和理性。首先，了解交警部门是否决定进行测速以及测速的必要性和程序。其次，如果您对测速决定有异议，及时与交警部门沟通并提供相关证据。最后，如果认为自身权益受到侵害，可以依法申请复核或寻求其他合法途径的帮助。
总结来说，在事故处理中，对方提出测速要求时，您一般无权直接拒绝。但测速是否进行需由交警部门根据具体情况决定。如果您对测速决定有异议或认为自身权益受到侵害，可以依法维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。