针对您提出的“电瓶车相撞，一方逆行、一方闯红灯，责任如何划分”的问题，以下是我为您提供的详细解答：
一、责任划分的基本原则
在电瓶车相撞事故中，责任划分主要依据双方当事人的过错程度以及这些过错对事故发生的作用大小。具体来说，闯红灯和逆行都是严重的交通违法行为，它们都极大地增加了交通事故的风险。
二、一般情况下的责任划分
若双方均无其他违规行为：
- 在这种情况下，闯红灯和逆行的过错程度相当，一般判定双方负同等责任。这意味着双方对事故造成的损失各自承担50%。
若一方存在其他违规行为：
- 如果闯红灯或逆行的电瓶车除了上述违规行为外，还存在超速、酒驾、车辆存在安全隐患等其他违法行为，那么其过错程度会加大，可能被判定承担主要责任甚至全部责任。
- 例如，如果闯红灯的电瓶车同时存在超速行为，而逆行的电瓶车无其他违规，那么闯红灯的电瓶车可能承担主要责任。
三、特殊情况下的责任划分
另一方存在部分违规行为但过错较小：
- 如果正常行驶（或按信号灯行驶）的电瓶车存在超速、轻微逆行（如短暂偏离车道但未完全逆行）等较轻的违规行为，虽然这些行为不是导致事故发生的主要原因，但也对事故的发生起到了一定的推动作用。
- 在这种情况下，闯红灯或逆行的电瓶车可能承担主要责任，而另一方则承担次要责任。具体责任比例可能根据实际情况判定，如闯红灯或逆行的电瓶车承担70%-80%的责任，另一方承担20%-30%的责任。
另一方存在严重违规行为且过错相当：
- 如果另一方的违规行为较为严重，如完全逆行、严重超速等，且这些行为与闯红灯或逆行的行为对事故发生的作用相当、过错程度相近，那么双方可能会被认定承担同等责任。
- 例如，如果一辆电瓶车闯红灯与另一辆完全逆行的电瓶车相撞，且双方均无其他违规行为，那么双方可能各承担50%的责任。
四、责任认定的程序与建议
事故责任认定：
- 事故责任的最终划分需要由交通管理部门（如交警）根据现场勘查、当事人陈述、证人证言、监控视频等多方面证据来综合判断，并出具交通事故责任认定书。
对责任认定有异议的处理：
- 如果当事人对责任认定结果不服，可以在规定时间内向上一级交管部门申请复核。
法律帮助与建议：
- 在处理这类交通事故时，建议及时报警并寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到妥善维护。
- 同时，也提醒广大电瓶车驾驶者要严格遵守交通规则，确保行车安全，避免类似事故的发生。
综上所述，电瓶车相撞事故中一方逆行、一方闯红灯的责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑双方的行为和事故的具体情况。希望以上解答能够为您提供清晰的法律指导。