针对您提出的问题，同一中标项目因地域不同签订了两个业主合同，这究竟算作一个项目还是两个项目，需从多个角度进行分析：
从合同法律关系的角度：
- 每个合同都是独立的法律文件，具有其特定的权利和义务。若两个合同在内容、条款、履行方式等方面均存在显著差异，且各自独立履行，那么它们很可能被视为两个独立的合同关系，进而可能被视为两个项目。
- 反之，如果两个合同在实质上是对同一项目的不同地域部分的约定，且合同条款高度一致，履行方式相互关联，那么它们可能被视为一个项目的不同组成部分。
从项目管理的角度：
- 项目管理通常关注项目的整体目标、进度、成本和质量。如果两个合同所涉及的工作内容、目标、进度计划等高度一致，且由同一团队或相关联的团队进行管理，那么它们更可能被视为一个项目。
- 如果两个合同在项目管理上完全独立，有各自的项目团队、进度计划和成本控制，那么它们更可能被视为两个独立的项目。
从实际操作和行业惯例的角度：
- 在某些行业中，特别是大型基础设施建设项目，可能会因为地域广阔而将项目划分为多个标段或区域进行招标和合同签订。这种情况下，即使签订了多个合同，它们也可能被视为一个整体项目的不同部分。
- 然而，如果两个合同在地域上完全分离，且没有直接的关联或协调，那么它们更可能被视为两个独立的项目。
法律建议：
- 在处理此类情况时，建议首先审查两个合同的具体条款和内容，以确定它们之间的关联性和独立性。
- 同时，考虑项目管理的实际需求和行业惯例，以做出更合理的判断。
- 如果存在争议或不明确的地方，建议咨询专业的法律人士或项目管理专家，以确保合同的合法性和项目的顺利进行。
可能的法律后果：
- 如果错误地将两个独立的合同视为一个项目，可能会导致项目管理上的混乱、成本控制的失效以及法律责任的模糊。
- 反之，如果错误地将一个项目的不同部分视为两个独立的合同，可能会导致不必要的法律纠纷、重复的工作以及资源的浪费。
总结来说，同一中标项目因地域不同签订了两个业主合同，究竟算作一个项目还是两个项目，并没有一个固定的答案。它取决于合同的具体条款、项目管理的实际需求以及行业惯例等多个因素。因此，在处理此类情况时，需要综合考虑各种因素，并咨询专业的法律人士或项目管理专家以做出更合理的判断。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。