借条若不合法，法律通常是不予支持的。借条作为民间借贷的重要法律凭证，其有效性直接关系到借贷双方的权益保护。以下是从多个角度对不合法借条法律支持情况的分析：

1. 因非法活动产生的借条

• 情形说明：若出借人明知借款人借款用于赌博、贩毒、走私等违法犯罪活动而仍提供借款，该借条不受法律保护。法律旨在维护社会秩序和公共利益，不保护基于违法目的产生的债权债务关系。
• 法律依据：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第四项，出借人事先知道或应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍提供借款的，人民法院应认定民间借贷合同无效。

2. 违背真实意愿的借条

• 胁迫或欺诈：若借条是在一方以暴力、威胁等手段强迫另一方写下，或通过欺骗手段使对方在违背真实意思的情况下签订，该借条无效。
• 法律依据：依据《中华人民共和国民法典》第一百五十条和第一百四十八条，受胁迫方或受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销民事法律行为，被撤销的行为自始无法律约束力。

3. 无民事行为能力人签订的借条

• 情形说明：不满八周岁的未成年人和不能辨认自己行为的成年人所签订的借条无效，因为他们不具备完全的民事行为能力。
• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十四条，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

4. 借条形式存在重大瑕疵

• 关键信息缺失：借条中若缺少明确的出借人、借款人、借款金额、借款日期等关键内容，可能导致借条无法证明债权债务关系，从而不受法律支持。
• 借条被篡改：若借条被擅自篡改，改变了原有的借款内容，篡改后的部分可能不被法律认可。

5. 利息超过法定上限的借条

• 情形说明：民间借贷利率不能过高，若借条中约定的利息超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，超出部分的利息将不受法律保护。
• 法律依据：相关法律规定了民间借贷利率的上限，超出部分法院不予支持，以保护借款人的合法权益，防止高利贷现象。

6. 预先在本金中扣除利息的借条

• 情形说明：出借人在出借款项时预先扣除一部分作为利息（即“砍头息”），实际出借的金额应认定为借款本金，预先扣除的利息部分不被法律认可。
• 处理原则：法院会按照实际出借金额认定借款本金，以确保借贷关系的真实性和合理性。

7. 没有实际发生借贷关系的借条

• 情形说明：虽然双方签订了借条，但如未实际发生借贷关系（如出借人未按约定提供借款），该借条无效。
• 法律依据：法院在审理时会核实借贷关系的真实性，确保资金已实际交付，以维护借贷市场的秩序和公平。

8. 违反法律法规强制性规定的借条

• 情形说明：若借条内容违反国家法律法规的强制性规定（如涉及非法集资、洗钱等违法行为），该借条无效，并可能受到法律制裁。
• 处理原则：违反法律法规的借条不仅无效，还可能引发法律责任，出借人和借款人应严格遵守相关法律法规。

9. 超过诉讼时效的借条

• 情形说明：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。若借条约定了还款期限，从还款期限届满之日起计算三年；未约定还款期限的，从出借人要求还款而借款人拒绝还款之日起计算三年。超过诉讼时效的借条，出借人的诉求可能得不到法院支持。
• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。

总结与建议：

• 确保合法性：借条应基于合法的借贷关系，避免涉及非法活动或高利贷。
• 保障真实性：借条内容应真实、准确，反映双方的真实意愿，避免胁迫或欺诈。
• 完善形式要件：借条应包含必要的信息，如借款人、出借人、金额、期限等，最好有书面形式和双方签字。
• 注意诉讼时效：及时行使权利，避免超过诉讼时效导致权益受损。

如果您在借条方面遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。