结论前置：判断欠款是否构成诈骗，关键在于借款人是否以非法占有为目的，通过欺骗手段获取借款，并在借款后表现出逃避还款或挥霍借款等行为。若满足这些条件，该欠款行为可能构成诈骗。

一、诈骗型欠款的核心特征

1. 以非法占有为目的

   • 借款人从借款之初就无还款意愿，可能通过编造虚假借款理由（如虚构项目投资、家人重病等）或隐瞒真实还款能力（如已负债累累却仍大量借款）来获取资金。
   • 示例：借款人谎称自己有稳定收入来源，实际已失业且无其他经济来源，却以此为由大量借款用于个人消费。

2. 实施欺骗手段

   • 借款人通过虚构事实或隐瞒真相，使出借人基于错误认识而处分财产。
   • 示例：借款人伪造房产证作为抵押，骗取出借人信任并获取借款。

3. 借款后的逃避或挥霍行为

   • 借款人在获得借款后，可能通过隐藏行踪、转移财产等方式逃避还款义务，或将借款用于奢侈消费、赌博等非正当用途。
   • 示例：借款人借款后立即更换联系方式，消失不见，或使用借款购买高档奢侈品。

二、诈骗型欠款与民事纠纷的区分

1. 主观意图不同

   • 诈骗型欠款：借款人从借款之初就无还款意愿，意图永久占有他人财物。
   • 民事纠纷：借款人原本有还款意愿，但因经济状况恶化等客观原因无法按时还款。

2. 行为手段不同

   • 诈骗型欠款：借款人通过欺骗手段获取借款，如虚构事实、隐瞒真相等。
   • 民事纠纷：借款人通常通过正常借贷方式获取资金，并可能签订书面合同或借条。

3. 法律后果不同

   • 诈骗型欠款：若构成诈骗罪，借款人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制或罚金等。
   • 民事纠纷：借款人需承担民事责任，如返还借款本金及利息等。

三、法律判断与证据收集

1. 法律判断

   • 判断欠款行为是否构成诈骗，需综合考虑借款人的主观意图、行为手段及后续表现。
   • 司法机关会根据具体案件的事实、证据以及借款人的行为动机、手段、后续表现等因素进行综合判断。

2. 证据收集

   • 出借人应收集能证明借款人诈骗欠款的证据，如借款合同、转账记录、聊天记录、证人证言等。
   • 证据需充分、确凿，能形成完整的证据链，以支持出借人的主张。

四、应对建议

1. 若怀疑遭遇诈骗

   • 立即收集相关证据，并报警处理。
   • 咨询专业律师，了解自身权益及维权途径。

2. 若仅为民事纠纷

   • 与借款人协商解决，尝试达成还款协议。
   • 若协商无果，可向法院提起民事诉讼，要求借款人返还借款本金及利息等。

最后，判断欠款是否构成诈骗需综合考虑多方面因素。若您遇到相关问题，可直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。