借款本身属于民事行为，但当借款人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人财物，且诈骗金额达到当地规定的立案标准时，该借款行为即构成诈骗罪。

为了更全面地理解这一结论，我们可以从以下几个方面进行详细阐述：

1. 借款与诈骗的本质区别：

   • 借款是基于双方自愿、平等和真实意愿的民事法律行为，借款人通常有还款的意图。
   • 诈骗则是一种犯罪行为，其核心在于以非法占有为目的，通过欺诈手段骗取他人财物。

2. 构成借款诈骗的关键要素：

   • 非法占有目的：诈骗者从一开始就打算不归还借款，或者没有还款的能力或意图。这可能表现为明知无还款能力仍大量借款、借款后挥霍浪费、隐匿借款去向或携款潜逃等。
   • 虚构事实或隐瞒真相：诈骗者为了获取借款，可能编造虚假的个人信息、财务状况、借款用途，或故意隐瞒对借款偿还能力有重大影响的事实。例如，虚构借款用途、隐瞒自身真实情况、使用虚假担保等。
   • 数额较大：诈骗金额需达到当地法律规定的“数额较大”标准。当借款诈骗的金额达到此标准时，即可被刑事追诉。这一标准通常根据地区经济社会发展状况确定，一般在三千元至一万元以上。

3. 法律适用与实际操作：

   • 在判断借款是否构成诈骗时，应参考当地的法律法规和相关判例，确保判断的准确性和合法性。
   • 即使某些借款行为未完全达到诈骗的标准，但如果存在欺诈、误导或不诚实的行为，也可能构成其他类型的违法行为或不当行为。
   • 出借人在借款前应充分了解借款人的信用状况、借款用途及还款能力，以降低风险。
   • 借款人也应保持诚信，确保借款行为的合法性和有效性，避免陷入不必要的法律纠纷。

综上所述，借款与诈骗之间存在本质区别。要构成借款诈骗，必须同时满足非法占有目的、虚构事实或隐瞒真相以及数额较大三个关键要素。如果你在实际生活中遇到类似的借款问题，可以向我详细咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。