针对您提出的“死者没走斑马线被车撞死，司机又没买保险上路，他们的责任划分是怎样”的问题，我将从责任划分原则、具体责任判定以及保险缺失的影响三个方面进行详细解答。
一、责任划分原则
在行人未走斑马线被车撞死的事故中，责任划分需综合考量多方面因素，包括但不限于行人的行为、机动车的行驶状态以及现场环境等。依据《道路交通安全法》及相关规定，责任划分应遵循公平、公正、合理的原则，根据双方过错程度进行判定。
二、具体责任判定
行人责任：
- 行人未走斑马线，违反了《道路交通安全法》中关于行人应在人行道内行走或过街设施通过的规定，因此行人存在过错。
- 若机动车正常行驶无违规行为，行人突然闯入机动车道导致事故，行人可能承担主要或全部责任。
机动车责任：
- 若机动车存在超速、酒驾、未及时采取制动措施等违法行为，即便行人未走斑马线，机动车一方也需承担相应责任。
- 实践中，交警会根据现场勘查、车辆检测、证人证言等证据，依据双方过错程度划分责任。责任划分结果可能包括行人主责机动车次责、双方同等责任、机动车主责等多种情况。
特殊情况：
- 即使行人未走斑马线存在过错，但机动车一方仍需承担不超过百分之十的赔偿责任，这是基于无过错责任原则。
- 若机动车未购买保险上路，这并不影响责任划分本身，但会影响后续的赔偿能力。未购买保险的机动车在发生事故后，需由车主自行承担赔偿责任。
三、保险缺失的影响
赔偿能力受限：
- 机动车未购买保险上路，意味着在发生事故后，无法通过保险公司进行赔偿。这将导致车主需自行承担全部赔偿责任，可能面临较大的经济压力。
法律后果：
- 根据《道路交通安全法》及相关规定，机动车未购买保险上路是违法行为。一旦发生事故，车主除了需承担民事赔偿责任外，还可能面临行政处罚，如罚款、扣留车辆等。
建议措施：
- 为避免类似情况发生，建议机动车车主务必购买交强险等必要保险，以保障自身和他人的合法权益。
- 同时，行人应遵守交通规则，走斑马线或过街设施通过，以减少事故风险。
总结：在行人未走斑马线被车撞死的事故中，责任划分需综合考量多方面因素。若机动车正常行驶无违规行为，行人可能承担主要或全部责任；但若机动车存在违法行为，则需承担相应责任。机动车未购买保险上路不影响责任划分本身，但会影响后续的赔偿能力。因此，建议机动车车主购买必要保险，行人遵守交通规则，以共同维护道路交通安全。