在处理机动车在等红灯情况下老人没走斑马线导致身亡的事故责任划分问题时，我们需要综合考量事故现场的具体情况、双方的过错程度以及相关法律法规的规定。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据

首先，我们要明确相关的法律依据：

1. 《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条：行人通过路口或横过道路时，应当走人行横道或者过街设施。老人未走斑马线，显然违反了这一规定。

2. 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：该条款明确了机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故时的责任划分原则，即根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

二、责任认定的详细分析

在具体的事故责任认定中，我们需要考虑以下几种情况：

1. 老人承担主要或全部责任：

   • 如果机动车在等红灯时严格遵守交通规则，没有超速、酒驾、闯红灯等违法行为，且老人突然进入机动车道导致碰撞，那么老人可能要承担主要甚至全部责任。例如，老人在车辆正常等待红灯的路段，未观察周围情况，突然从隔离带穿出。

2. 双方都有责任：

   • 在实际案例中，常见双方均有过错的情况。老人未走斑马线，违反了行人行走的规定；同时，如果机动车在等待红灯时存在分心驾驶（如玩手机、疲劳驾驶）等行为，未能及时注意到老人的出现并采取避让措施，那么机动车一方也有过错。这种情况下，可能会判定为主次责任或同等责任。

3. 机动车承担主要责任：

   • 如果机动车在等待红灯时存在严重交通违法行为，如闯红灯（尽管是在等待红灯时，但若因操作失误或故意闯红灯导致事故）、酒驾、超速（在绿灯亮起前的瞬间加速等）等，即使老人未走斑马线，机动车一方也可能承担主要责任。这些行为对道路交通安全构成了极大威胁。

三、赔偿责任的承担

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，造成人身损害的，应当赔偿医疗费用、护理费用等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

赔偿责任的具体比例需根据双方责任大小确定。例如，如果机动车承担主要责任，可能承担70%~80%的赔偿责任；如果双方同等责任，则各承担50%；如果机动车承担次要责任，则可能承担30%~40%的赔偿责任。

四、处理建议

1. 及时报警并配合调查：事故发生后，当事人应立即报警，并积极配合交通管理部门进行事故现场勘查和调查取证工作。这是确保责任划分公正、合理的重要步骤。

2. 协商与诉讼：双方应尝试通过协商解决赔偿事宜。如果协商不成，可以通过法律途径解决争议，确保各自的权益得到保障。

综上所述，机动车在等红灯情况下老人没走斑马线导致身亡的事故责任划分是一个综合考量多方面因素的过程。在处理此类事故时，我们应严格遵循法律法规，确保责任划分公正、合理，赔偿处理妥善、到位。