通过民警借贷获取大额回报的行为，可能构成违反廉洁纪律的行为，甚至涉嫌受贿犯罪，具体取决于多种因素。以下是对此问题的详细分析：
一、违反廉洁纪律的行为
法律依据：
- 根据《中国共产党纪律处分条例》第九十九条第二款的规定，通过民间借贷等金融活动获取大额回报，可能影响公正执行公务的，情节较重的，给予警告或者严重警告处分；情节严重的，给予撤销党内职务、留党察看或者开除党籍处分。
行为特征：
- 借贷双方地位不平等，通常涉及党员干部与其管理服务对象之间的借贷关系。
- 借贷利率可能畸高，导致回报较大，超出正常民间借贷的利率范围。
- 借贷行为可能影响公正执行公务，存在利用职务便利为借款人谋取利益并收受好处的风险。
认定要点：
- 核查借贷对象是否属于党员干部的管理和服务对象。
- 借贷合意的形成是否有党员干部职权因素的介入。
- 借贷对象是否具有真实资金需求，借贷事由是否成立。
- 借贷利率是否合理，是否存在影响公正执行公务的可能。
二、涉嫌受贿犯罪的行为
法律界限：
- 如果以借贷的名义行收受贿赂之实，则不仅构成违纪，还涉嫌受贿犯罪。
- 受贿犯罪的关键在于是否存在权钱交易，即国家工作人员是否利用职务便利为借款人谋取利益并收受其好处。
认定标准：
- 客观方面：
- 审查国家工作人员是否实际为借款人谋取了利益或承诺谋取相关利益。
- 判断借款利率是否合理，若利率异常且明显不合乎市场行情，则不属于正常的民间借贷。
- 实质性审查职务关联性，即国家工作人员高息放贷前后有无利用职务便利为借款人谋取利益。
- 主观方面：
- 审查国家工作人员放贷时是否有利用职务便利收取“高息”的主观故意。
- 判断国家工作人员出借资金的目的是为了帮助借款人渡过资金难关，还是为了以收受“高息”的形式收受好处。
三、实际案例与执法趋势
- 近年来，中央纪委国家监委网站发布的党员领导干部党纪政务处分信息中，不乏通过民间借贷获取大额回报而被处分的案例。例如，山西省大同市政府原党组成员、副市长荆虎向管理服务对象违规借贷获取大额回报；广东省湛江市人大常委会原党组书记、副主任邓振新通过民间借贷获取大额回报等。
- 执法部门对通过民间借贷获取大额回报的行为保持高压态势，切实教育引导党员干部持续强化纪律规矩意识，防范民间借贷存在的廉政风险。
四、法律建议
- 对于党员干部：应严格遵守廉洁纪律，避免参与可能影响公正执行公务的民间借贷活动。
- 对于借贷双方：应确保借贷行为基于真实意思表示，利率合理，且不存在利用职务便利为借款人谋取利益的情况。
- 对于执法部门：在查处此类案件时，应综合考虑借贷双方的身份关系、获取大额回报的情况以及行为性质等因素，确保准确认定和处罚。
如有具体案件或疑问，建议直接向我咨询，以便提供更具体的法律分析和建议。