股东在以下情况下属于滥用权利、人格否认，并需承担连带责任：
一、滥用公司独立人格逃避债务，损害债权人利益
根据《中华人民共和国公司法》第二十三条，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。这包括但不限于以下几种情形：
滥用公司独立人格从事非法活动：股东利用公司名义进行违法犯罪行为，如欺诈、洗钱等，严重损害债权人利益。
对债权人存在欺诈行为：股东通过虚构债务、转移资产等手段，欺骗债权人，导致债权人无法获得应有的清偿。
滥用公司独立人格规避法律义务或合同义务：股东利用公司独立人格，逃避应履行的法律义务或合同义务，如逃避税收、逃避支付货款等。
公司人格混同：股东与公司之间财产、业务、人员等高度混同，导致公司无法独立承担民事责任。例如，股东将公司财产视为个人财产，随意支配；或者公司业务与股东个人业务混同，无法区分。
股东恶意使公司破产：股东为逃避债务，故意使公司破产，损害债权人利益。
公司独立人格名存实亡：公司虽然形式上存在，但实际上已经失去独立承担民事责任的能力，如公司资金被股东抽逃殆尽，无法正常运营。
公司实际注资与公司经营规模、公司经营性质明显不符：股东未按照公司章程约定足额按时缴纳出资，或者作价出资的固定资产、专利等财产的评估价明显高于其实际市场价值，导致公司资本显著不足，无法承担正常经营风险。
二、股东利用其控制的两个以上公司实施滥用行为
根据《中华人民共和国公司法》第二十三条第二款，股东利用其控制的两个以上公司实施前款规定行为的，各公司应当对任一公司的债务承担连带责任。例如，股东甲利用其控制的A公司和B公司实施滥用股东独立地位、逃避债务的行为，不仅股东甲对A公司和B公司债务承担连带责任，而且A公司应当对B公司、或B公司应当对A公司债务承担连带责任。
三、一人公司股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产
根据《中华人民共和国公司法》第二十三条第三款，只有一个股东的公司（即一人公司），股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。这要求一人公司的股东必须严格区分公司财产和个人财产，确保公司财产的独立性。
法律建议与后果
保持公司财产独立：股东应将个人账户与公司账户严格分离，避免资金混用；公司财务账目应清晰完整，避免以股东名义代持公司资产或代偿债务。
实缴出资到位，避免抽逃：股东应按章程期限完成实缴出资，避免恶意延长出资期限；实物出资或专利出资的，需评估作价并完成权属转移，避免出资不实。
优化公司架构：通过有限责任公司或有限合伙企业作为持股平台间接持股，隔离自然人股东风险；完善内部治理，股东会、董事会决议需书面记录，重大事项按法定程序表决。
法律后果：若股东被认定滥用权利、人格否认，将对公司债务承担连带责任，这可能导致股东个人财产被用于清偿公司债务，甚至面临法律诉讼和信用损失。
如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。