小三的行为是否构成对原配人格权的侵犯，需根据具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：

一、言语攻击与名誉权

1. 公开辱骂或诽谤：

   • 如果小三在公开场合或通过社交媒体等渠道对原配进行辱骂或诽谤，导致原配的社会评价降低，那么这种行为很可能构成对原配名誉权的侵犯。根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
   • 法律后果：原配有权要求小三停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可要求赔偿损失。若言语攻击造成原配精神严重损害，原配还能主张精神损害赔偿。

2. 私下辱骂但未公开：

   • 如果小三只是在私下对原配进行辱骂，并未在公开场合或通过社交媒体等渠道传播，那么这种行为虽然不道德，但可能不构成对原配名誉权的侵犯，因为并未导致原配的社会评价降低。

二、肢体攻击与健康权

• 实施肢体攻击：
  • 如果小三对原配实施了肢体攻击行为，造成原配身体损伤，那么这种行为不仅构成对原配健康权的侵犯，还可能违反《治安管理处罚法》或《刑法》。
  • 法律后果：根据伤害程度不同，小三可能面临拘留、罚款等处罚，甚至构成故意伤害罪，需承担刑事责任。

三、干涉婚姻自由与婚姻自主权

• 通过暴力、胁迫等手段干涉婚姻自由：
  • 如果小三通过暴力、胁迫等恶劣手段来干涉原配的婚姻自由，试图让原配放弃婚姻，那么这种行为构成对原配婚姻自主权的侵犯。
  • 法律后果：原配可以依据《民法典》里关于婚姻自由的规定，要求小三立刻停止这种侵害行为，并且向自己赔礼道歉。

四、其他侵权行为

• 勾结出轨方转移夫妻共同财产：
  • 如果小三与出轨方勾结，偷偷转移夫妻共同拥有的财产，那么这种行为构成对原配财产权的侵犯。
  • 法律后果：原配有权依据《民法典》中关于夫妻共同财产的相关规定，要求追回被转移走的财产。

五、不构成侵权的情况

• 单纯的不正当关系：
  • 如果小三只是与有配偶者保持不正当关系，而没有涉及到上述的言语攻击、肢体攻击、干涉婚姻自由或转移财产等违法行为，那么这种行为虽然不道德，但可能不构成对原配人格权的侵犯。

总结与建议：

小三的行为是否构成对原配人格权的侵犯，需根据具体情况来判断。如果小三的行为构成了对原配名誉权、健康权、婚姻自主权或财产权的侵犯，那么原配有权依法维护自己的合法权益。建议原配在遇到此类情况时，及时收集证据并咨询专业律师，以便更好地维护自己的权益。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。