在民事审理中，若对中止审理的裁定不服，当事人可通过以下救济途径维护自身权益：

1. 申请复议

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法实践，当事人认为中止审理裁定存在错误或不当时，可向作出裁定的人民法院申请复议。
   • 申请方式与时间：通常应在收到裁定书后的特定时间内（如五日内，具体依据当地法院规定）以书面形式提交复议申请书，详细说明申请理由。
   • 法院处理：法院会对复议申请进行审查，并在合理期限内作出答复。若复议理由成立，可能撤销原裁定，恢复审理；若不成立，则驳回复议申请。
   • 示例：假设在某合同纠纷案件中，法院作出了中止审理的裁定。一方当事人认为该裁定有误，影响自身权益，可在收到裁定书后五日内向作出裁定的法院提交复议申请书，详细阐述复议理由。法院审查后，若认为原裁定确实存在错误，可能撤销原裁定，恢复案件的审理。

2. 提起上诉

   • 法律依据：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，当事人对一审裁定不服，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
   • 适用情形与上诉内容：不仅限于对一审判决的上诉，也可在上诉状中提及对中止审理裁定的异议。上一级法院将全面审查一审程序合法性，包括中止审理裁定。
   • 法院处理：若认为一审中止审理裁定有误，可能撤销原判，发回重审或依法改判。
   • 示例：在某民事侵权案件中，一审法院作出了中止审理的裁定。一方当事人认为该裁定不当，可在收到裁定书后十日内向上一级法院提起上诉，并在上诉状中详细阐述对中止审理裁定的异议。上一级法院审查后，若认为一审裁定确实存在错误，可能撤销原裁定，发回重审或依法改判。

3. 向检察院申请法律监督

   • 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》赋予人民检察院对民事诉讼的法律监督权。
   • 申请流程：向同级人民检察院提出申诉，提交申诉书、相关证据及中止审理裁定书。检察院将审查并决定是否启动监督程序。
   • 检察院处理：若认为裁定违法，将向法院提出检察建议或抗诉。法院需重新审查案件。
   • 示例：在某民事纠纷案件中，法院作出了中止审理的裁定。一方当事人认为该裁定违法，可向同级人民检察院提出申诉，并提交申诉书、相关证据及中止审理裁定书。检察院审查后，若认为裁定确实违法，将向法院提出检察建议或抗诉，要求法院重新审查案件。

4. 与对方当事人协商

   • 在某些情况下，通过协商达成和解或调解协议是避免进一步诉讼的有效方式。双方可共同寻求解决方案，以减轻诉讼负担并促进纠纷的快速解决。
   • 示例：在某民事纠纷案件中，法院作出了中止审理的裁定。双方当事人认为继续诉讼将耗费大量时间和精力，决定通过协商达成和解协议。经过协商，双方达成了一致意见，并签订了和解协议，从而避免了进一步的诉讼。

5. 等待恢复审理

   • 若中止审理的原因具有暂时性（如需等待另一案审理结果、鉴定等），当事人可选择等待障碍消除后由法院恢复审理。此期间应密切关注相关进展，以便及时恢复诉讼程序。
   • 示例：在某民事纠纷案件中，法院因需等待另一案的审理结果而作出了中止审理的裁定。一方当事人认为该裁定合理，决定等待另一案的审理结果。经过一段时间后，另一案的审理结果出炉，法院恢复了本案的审理。

在选择救济途径时，当事人应根据自身具体情况、法律规定及案件性质综合考虑。同时，保持与法院的沟通，及时了解案件进展，也是维护自身权益的重要途径。若您在民事审理中遇到中止审理的情况，并对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。