结论前置：同一件事的两个事项，在一般情况下不能重复起诉，这遵循了“一事不再理”的司法原则。但在特定情况下，即使看似是同一件事的两个事项，也有可能再次起诉，不过需满足严格的法律规定和程序要求。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：“一事不再理”
“一事不再理”原则是民事诉讼中的基本原则，它指的是对于已经发生法律效力的判决、裁定的案件，除法律另有规定外，不得就同一事实再行起诉和审理。这一原则旨在维护司法权威，避免重复诉讼和矛盾判决。例如，若甲因乙未还款而起诉，法院判决后，甲不能以同样事实和请求再次起诉乙。
二、可以再次起诉的例外情形
尽管有“一事不再理”原则，但在特定情形下，当事人仍可就同一件事的两个事项（若它们构成不同的诉讼请求或基于新的事实）再次起诉：
诉讼请求不同：
- 尽管案件事实基础相同，但若当事人提出了不同的诉讼请求，法院可能会受理。例如，首次起诉要求解除合同，第二次则要求对方承担违约责任。这种情况下，虽然涉及同一合同，但诉讼请求不同，因此可能构成不同的“事项”。
新的事实和证据：
- 若在首次起诉后出现了新的事实或证据，且这些新情况足以影响案件结果，当事人可以再次起诉。例如，在侵权纠纷中，首次起诉时未发现潜在伤害，后续因新伤害及诊断证明可再次起诉。这种情况下，新的事实或证据构成了新的“事项”。
撤诉或按撤诉处理后的再次起诉：
- 当事人在起诉后撤诉或者人民法院按撤诉处理后，如果未超过法定的诉讼时效期间，且符合起诉条件，可以再次起诉。但需注意，离婚案件中，无新情况、新理由，六个月内再次起诉的，法院不予受理。
裁判文书被撤销：
- 若原裁判文书被依法撤销，当事人可基于新的事实和理由再次起诉。这种情况下，原判决的撤销为新的起诉提供了法律基础。
原判决存在错误：
- 若原判决在事实认定、法律适用等方面存在错误，当事人可通过审判监督程序申请再审，以纠正错误判决。虽然再审并非严格意义上的“再次起诉”，但在某些情况下，它可能引发对同一事件的重新审理。
程序性问题：
- 如管辖错误等程序性问题，当事人可通过上诉或再审程序纠正，之后仍可就案件实体问题起诉。这种情况下，程序性问题的纠正为实体问题的重新审理提供了可能。
三、实际操作建议
- 详细分析案件事实：在决定是否再次起诉前，应详细分析案件事实，确定是否存在可以再次起诉的例外情形。
- 咨询专业律师：由于法律问题的复杂性，建议在决定再次起诉前咨询专业律师，以确保自身权益得到合法维护。
- 准备充分证据：如果决定再次起诉，应准备充分的证据来支持自己的诉讼请求，以提高胜诉的可能性。
总结与建议：是否可以就同一件事的两个事项再次起诉，需根据具体法律规定和案件情况判断。在实际操作中，建议详细分析案件事实，咨询专业律师，并准备充分证据以确保自身权益。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。