在二审开庭时，当事人应当围绕案件事实、证据、法律适用等方面进行清晰、准确且有针对性的陈述。以下从不同角度为你详细介绍二审开庭时当事人应当如何说：
一、针对事实问题的陈述
- 如实陈述：
- 当事人必须依据实际情况作答，不得夸大、缩小或歪曲事实。例如，若涉及合同纠纷，对于合同签订的时间、地点、条款内容等关键事实，应如实陈述。如果对某些细节记忆不清，可以说明大致情况，但不要随意猜测，以免给法官留下不诚实的印象。
- 突出重点：
- 围绕与案件争议焦点相关的事实进行回答，避免冗长和无关紧要的叙述。以借款纠纷为例，重点应阐述借款的金额、交付方式、还款情况以及是否存在利息约定等关键环节，而对于借款前的闲聊内容则无需过多提及。
- 保持一致性：
- 回答内容要与之前提交的书面材料、庭审陈述等保持一致，避免出现前后矛盾的情况。如果在一审中已经对某个事实进行了确认，二审中除非有新的证据或理由，否则不应轻易改变陈述。
二、针对证据问题的陈述
- 明确证据目的：
- 清晰说明每份证据想要证明的事实，使法官能够迅速理解证据与案件的关联。例如，提交一份聊天记录作为证据时，应说明该聊天记录证明了双方在某个特定时间就某个事项达成了一致意见。
- 解释证据真实性：
- 对于证据的来源、形成过程等进行合理解释，以增强证据的可信度。以发票为例，应说明该发票是从正规渠道开具的，上面有公司的公章和税务部门的印章，是真实有效的。
- 回应对方质疑：
- 如果对方对证据提出异议，要冷静应对，有针对性地进行反驳。例如，对方质疑证据的真实性时，可以提供相关佐证或说明证据形成的背景和原因，如提供证据的原件、说明证据的保存方式等。
三、针对法律问题的陈述
- 准确引用法条：
- 在回答问题时，尽量准确地引用相关法律法规条款，展示自己对法律的熟悉程度。如果不确定具体法条，可以表述为“根据相关法律规定”。例如，在讨论违约责任时，可以引用《民法典》中关于违约责任的具体条款。
- 结合案件分析：
- 将法律规定与案件事实相结合，详细说明如何适用法律来解决案件中的问题。例如，根据《民法典》中关于合同解除的规定，结合本案中合同履行的情况，说明是否具备合同解除的条件以及解除合同后的法律后果。
- 尊重法官意见：
- 即使与法官的观点不同，也要以理性和尊重的态度表达自己的看法，避免情绪化的言辞。可以通过阐述自己的理由和依据，试图说服法官接受自己的观点，但不应强行争辩或攻击法官。
四、其他注意事项
- 语言表达清晰：
- 使用简洁明了的语言回答问题，避免使用模糊、歧义的词汇和句子。语速适中，确保法官能够听清和理解你的回答。例如，不要使用过于专业的法律术语，或者如果使用，应适当解释其含义。
- 态度诚恳礼貌：
- 在整个庭审过程中，保持良好的态度和礼仪，尊重法官和其他诉讼参与人。回答问题时要专注认真，不要打断他人发言。例如，当法官提问时，应起身或点头示意，表示尊重；当对方发言时，应认真倾听，不要随意打断。
二审开庭时，当事人的陈述对于案件的审理结果具有重要影响。因此，当事人应当充分准备，围绕案件事实、证据、法律适用等方面进行清晰、准确且有针对性的陈述。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。