在特定情况下，个体工商户的经营者是可以被追加为共同被告的，但需结合具体案情和法律规定来判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、一般原则：字号为诉讼主体，经营者信息附注
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。这意味着，在常规民事诉讼中，个体工商户（有字号）涉诉时，主要以字号为当事人，经营者信息作为附注，而非直接列为共同被告。
二、可以追加经营者为共同被告的特殊情形
尽管有上述一般原则，但在某些特殊情况下，个体工商户的经营者是可以被追加为共同被告的。这些情形主要包括：
财产混同或逃避债务：
- 当个体工商户的财产与经营者个人财产混同，难以区分，或经营者存在故意转移财产、逃避债务等行为，可能损害债权人利益时，为保护债权人权益，法院可能会根据具体案情，将个体工商户和经营者列为共同被告。
- 举例：若个体工商户的经营者将店铺收入随意存入个人账户，用于个人消费和投资，导致店铺财产与个人财产无法清晰区分，在店铺涉诉时，债权人可能申请将经营者追加为共同被告。
共同侵权或合同违约：
- 在实际案例中，如个体工商户与其经营者共同实施侵权行为或违反合同约定，且原告认为有必要将他们列为共同被告以维护自身权益，可以向法院提出申请。法院会综合考虑案件事实、证据及法律法规，决定是否将两者列为共同被告。
- 举例：若个体工商户在经营过程中与经营者共同实施了欺诈行为，导致消费者受损，消费者在起诉时可能将个体工商户和经营者均列为被告。
法律另有规定或案件需要：
- 在某些特定的法律关系或案件事实中，如果法律有明确规定或根据案件具体情况需要个体工商户和经营者共同承担责任，也可以将他们列为共同被告。
- 举例：在涉及消费者权益保护的案件中，若个体工商户的经营行为存在欺诈，且经营者有直接的主观故意和参与行为，法院可能会根据相关法律规定和案件事实，将两者列为共同被告。
三、实际操作建议
- 收集证据：在决定是否追加经营者为共同被告前，应充分收集证据，证明经营者与个体工商户之间存在财产混同、共同侵权或合同违约等情形。
- 咨询律师：面对复杂的法律问题，建议直接向我咨询，我会根据具体案件情况，结合相关法律法规，为您提供专业的法律分析和建议。
- 遵循法院裁决：最终是否将经营者追加为共同被告，需由法院根据案件事实和法律规定来裁决。因此，应尊重法院的裁决结果，并积极配合法院的诉讼程序。
总结来看，个体工商户的经营者是否可以被追加为共同被告，需根据具体诉讼情境、法律依据及案件事实来判断。在涉及财产混同、共同侵权或合同违约等特殊情形时，法院可能会根据案情将经营者追加为共同被告。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。