结论前置：情人打胎补偿5000元是否正常，需结合实际情况从法律和道德两个层面进行考量。在法律层面，单纯因打胎而要求特定数额的赔偿缺乏明确法律依据；在道德层面，给予一定经济补偿以表达歉意和关怀是负责任的表现，但具体数额需双方协商确定。

法律层面分析

1. 民事赔偿责任：

   • 医疗费用承担：若因双方共同行为导致怀孕并打胎，为对方支付因终止妊娠产生的医疗费用是对其身体伤害的基本补偿，这一做法合理且符合道德伦理。
   • 5000元补偿的合法性：我国法律并未明确规定此类情况下男方需支付特定数额的赔偿。民事赔偿遵循实际损失填补原则，即赔偿范围应与实际遭受的损失相当。若已承担医疗费用，且无其他如严重并发症导致的高额医疗费、误工损失等实际损失，则额外要求5000元补偿虽不违法，但缺乏明确的法律依据，其合理性主要取决于双方的协商和实际情况。

2. 法律责任明确性：

   • 除非双方有明确的书面协议或存在其他法律行为导致赔偿责任，否则单方面要求赔偿无法律依据。因此，5000元的补偿更多是基于双方的感情和道德考量，而非法律义务。

道德与情感考量

• 道义补偿：虽然法律上可能无需支付额外赔偿，但从道德和情感层面考虑，对方因怀孕打胎承受身体和心理压力，给予一定经济补偿以表达歉意和关怀是负责任的表现。具体补偿数额应基于双方协商和实际情况确定，5000元作为一个具体的数额，其合理性取决于双方的经济状况、感情基础以及对此事的看法。

应对建议

1. 沟通协商：双方应进行坦诚沟通，解释各自立场和观点，寻求公平合理的解决方案。在协商过程中，可以充分考虑对方的经济状况、身体和心理状况以及双方的感情基础等因素。
2. 保留证据：若双方无法达成一致，且可能涉及法律纠纷，建议保留相关证据，如医疗费用发票、沟通记录等，以备不时之需。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。

总结

处理此类问题需综合考虑法律、道德和情感等多个方面。法律上，赔偿应基于实际损失；道德上，可根据双方责任和感情给予适当补偿。5000元的补偿是否正常，需结合实际情况从法律和道德两个层面进行考量。重要的是保持冷静理性，尊重对方感受，通过沟通和协商寻求最佳解决方案。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。