在探讨“非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪中，哪个选项不属于犯罪情节”这一问题时，我们首先要明确的是，非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪本身是一个具体的犯罪行为，其构成要件和情节严重程度是判断是否构成犯罪以及量刑的关键。不过，从问题的表述来看，它似乎在询问一个关于该罪行中“不属于犯罪情节”的选项，这实际上是一个有些反向的提问方式，因为通常我们讨论的是哪些行为或情节构成犯罪或加重犯罪。但为了直接回应问题，我们可以从另一个角度来阐述：即哪些情况不构成该罪行的犯罪情节，或者哪些因素不影响该罪行的成立。

1. 非故意行为不构成犯罪

首先，要明确的是，非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪在主观方面要求行为人具有故意，包括直接故意和间接故意。如果行为人因误认、不知情或过失而实施了相关行为，不构成此罪。例如，某人误将受保护的野生动物当作普通猎物进行猎捕，且没有故意违反野生动物保护法规的意图，这种情况下，其行为不构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。

2. 非特定对象不构成犯罪

其次，该罪行的客体要件是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的管理制度。如果行为人猎捕、杀害的并非国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，而是其他普通野生动物，那么其行为不构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。当然，这并不意味着猎捕、杀害普通野生动物就是合法的，它可能构成其他犯罪，如非法狩猎罪，具体取决于当地的法律法规。

3. 合法手续与审批

再者，如果行为人猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物的行为是经过有关部门批准，并按照批准的方式进行的，那么其行为不构成犯罪。例如，在科研、教育、文化交流等合法目的下，经过相关部门审批后进行的猎捕、杀害行为，是合法的。

4. 情节显著轻微

最后，虽然非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪本身是一个严重的犯罪行为，但在某些情况下，如果行为人的情节显著轻微，如仅因一时好奇或无知而实施了轻微的行为，且未造成严重后果，那么根据相关法律规定和司法实践，可能不视为犯罪情节严重，甚至可能不构成犯罪。但这需要具体案件具体分析，由司法机关根据事实情况作出判断。

总结与建议：

• 非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪是一个严重的犯罪行为，其构成要件包括故意行为、针对特定对象、违反相关法律法规等。
• 不属于犯罪情节的情况主要包括非故意行为、非特定对象、合法手续与审批以及情节显著轻微等。
• 如果您或他人涉及此类行为，建议立即停止并咨询专业律师，以了解具体的法律后果和应对策略。

在处理此类法律问题时，务必保持谨慎和理性，确保自己的行为符合法律法规的要求。如果您有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。