不动产登记行为被认定违法后，后续抵押登记行为是否违法，需分情况讨论：

1. 若不动产登记行为违法导致产权归属或状态不明确：

   • 在此情况下，如果基于一个违法的不动产登记行为进行了后续的抵押登记，那么该抵押登记行为很可能也会被视为违法。因为抵押登记的有效性通常依赖于不动产产权的清晰和合法。如果产权本身存在问题，那么基于该产权的抵押登记自然也会受到质疑。
   • 举例来说，如果一套房产被错误地登记在了某人名下，而实际上该房产并不属于此人，那么基于此错误登记进行的抵押登记就是无效的，因为抵押的基础——产权——是不存在的或是有争议的。

2. 若不动产登记行为违法但未影响产权归属或状态（这种情况较为罕见且复杂）：

   • 理论上，如果不动产登记行为虽然违法，但并未改变房产的实际产权归属或状态，且抵押登记时各方均不知情且无过错，那么抵押登记行为可能不被直接认定为违法。但在实际操作中，这种情况极为罕见，因为不动产登记是产权公示的重要方式，其违法性往往会对产权状态产生影响。
   • 然而，在大多数情况下，即使不动产登记行为的违法性未直接改变产权状态，但一旦被发现，相关权利人可能会提出异议，导致抵押登记的有效性受到挑战。

3. 从法律程序和证据角度：

   • 无论哪种情况，一旦不动产登记行为被认定违法，相关权利人都有权对基于此登记的后续行为（包括抵押登记）提出异议或诉讼。在法律程序中，抵押登记的有效性将受到严格审查，包括登记程序的合法性、登记内容的真实性等。
   • 如果抵押登记过程中存在过错或违法行为（如明知登记违法仍进行抵押），那么相关责任人可能需要承担法律责任。

法律建议：

• 对于不动产登记行为被认定违法的情况，建议相关权利人及时咨询专业律师，评估后续抵押登记的有效性及可能面临的法律风险。
• 如果发现抵押登记可能存在问题，应尽快采取法律措施（如提出异议、诉讼等）以维护自身权益。
• 在进行不动产交易或抵押时，务必确保不动产登记的合法性和真实性，以避免潜在的法律纠纷。

可能的法律后果：

• 如果抵押登记被认定违法，那么抵押权可能无法成立或受到挑战，导致债权人无法依据抵押权实现债权。
• 相关责任人（如登记机构、抵押人、抵押权人等）可能因过错或违法行为而承担法律责任，包括赔偿损失、承担行政责任等。

有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况给出更详细的法律建议。