无经销权的情况下，合同效力如何认定，需分情况讨论：

1. 若合同相对方不知情且无过错，可能构成表见代理，合同有效：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效，即构成表见代理。在这种情况下，尽管行为人实际上没有经销权，但合同对被代理人（即名义上的出卖方）发生效力，被代理人需承担合同责任。
   • 举例：甲公司员工乙未经授权，以甲公司名义与丙公司签订货物买卖合同。若丙公司有理由相信乙有代理权（如乙持有甲公司公章、合同书等），且丙公司无过错，则该合同构成表见代理，对甲公司发生效力。

2. 若合同相对方知情或应知情，或被代理人拒绝追认，合同对被代理人不发生效力：

   • 如果合同相对方知道或应当知道行为人没有经销权（即无权代理），且被代理人拒绝追认该合同，则合同对被代理人不发生效力。此时，善意相对人有权要求行为人履行债务或就其受到的损害请求行为人赔偿。
   • 举例：甲未经乙授权，以乙名义与丙签订货物买卖合同，且丙明知甲无权代理。若乙拒绝追认，则合同对乙不发生效力，丙有权要求甲履行合同或赔偿损失。

3. 合同效力待定，需被代理人追认：

   • 在无经销权的情况下签订的合同，其效力最初是待定的。这取决于被代理人是否追认该合同。如果被代理人追认，则合同自始有效；如果被代理人拒绝追认，则合同对被代理人不发生效力。
   • 追认期限：相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。

法律建议：

• 对于合同相对方而言，在签订合同时应尽到合理的审查义务，核实行为人的代理权限，以避免因无权代理而导致的合同效力问题。
• 对于行为人而言，若无经销权而擅自以他人名义签订合同，可能面临承担合同责任或赔偿损失的风险。
• 若遇到无经销权导致的合同纠纷，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况采取合适的法律措施。

可能后果：

• 若合同被认定有效，被代理人需承担合同责任，可能面临履行合同义务或赔偿损失的风险。
• 若合同被认定无效或对被代理人不发生效力，行为人可能需承担合同责任或赔偿损失，具体取决于合同相对方的知情情况和过错程度。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。