判缓刑被收监，最终是由人民法院说了算。这一规定确保了法律的严肃性和司法程序的公正性。下面，我将从不同角度详细解释这一问题：

一、决定主体

缓刑收监的决定权归属于人民法院。无论是社区矫正机构还是其他执行机关，在发现缓刑人员有违反规定或犯新罪等情形时，均只能向法院提出撤销缓刑、收监执行原判刑罚的建议，而最终的决定权在法院。

二、撤销缓刑的情形

1. 犯新罪或发现漏罪：

   • 在缓刑考验期限内，如果罪犯犯新罪或被发现判决宣告前还有其他未判决的罪行，应撤销缓刑。此时，审判新罪的人民法院将在审判过程中撤销原判决、裁定宣告的缓刑；若原判决为上级人民法院作出，则审判新罪的下级人民法院也可撤销原判决、裁定宣告的缓刑。

2. 违反禁止令或相关规定：

   • 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内如果违反人民法院判决中的禁止令，且情节严重的，或者违反法律、行政法规或国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，情节严重的，同样应撤销缓刑，执行原判刑罚。

三、撤销缓刑的具体流程

1. 提出建议：

   • 当社区矫正对象具有上述撤销缓刑情形时，社区矫正机构应向原审人民法院或执行地人民法院提出撤销缓刑建议，并将建议书抄送人民检察院。

2. 法院裁定：

   • 原审人民法院或执行地人民法院应在收到社区矫正机构的撤销缓刑建议书后三十日内作出裁定。若裁定撤销缓刑，公安机关应及时将罪犯送交监狱执行；若裁定不予撤销缓刑，社区矫正机构则应继续执行缓刑监督管理工作。

四、实际案例与法律后果

• 以小朱为例，他因犯罪被法院宣告缓刑，但在缓刑考验期内，公安机关发现其在判决宣告以前还有其他罪未判决，同时小朱还违反了关于缓刑的监督管理规定。执行机关向法院提出对小朱撤销缓刑收监的建议，法院经审查后，认定小朱确实违反了缓刑规定，符合撤销缓刑条件，因此作出了撤销缓刑、收监执行的裁定。

• 如果缓刑人员被收监执行，将面临原判刑罚的实际执行，这通常意味着失去自由，并在监狱中接受改造。

总结与建议：

• 缓刑收监的决定权在人民法院，而非司法行政机关或其他执行机关。
• 在缓刑考验期内，罪犯应严格遵守法律、行政法规和人民法院的判决、裁定，以及社区矫正机构的监督管理规定，避免犯新罪或发现漏罪，以及违反禁止令或相关规定。
• 如果有任何疑问或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。