酒驾撞死8人，极有可能被判处死刑，但并非绝对，需结合案件具体情况综合判定。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律定性：构成交通肇事罪且情节极其严重
酒驾撞死人已构成交通肇事罪，这是毋庸置疑的。而撞死8人，无疑属于情节极其严重的情形。这种严重的后果不仅对多个家庭造成了毁灭性的打击，更在社会上产生了极其恶劣的影响。从法律的角度来看，如此严重的犯罪行为，必须给予严厉的惩处，以彰显法律的公正和威慑力。
二、司法实践：重判以显公正与威慑
在司法实践中，对于此类造成多人死亡且主观过错明显（如酒驾）的严重犯罪，法院往往会处以极刑。这是因为，酒驾者明知自己的行为可能危及公共安全，却仍然选择酒后驾车，这种主观上的恶意和放任态度，使得其犯罪行为的危害性大大增加。因此，为了彰显法律的公正和威慑力，法院往往会对此类犯罪者处以严厉的刑罚，包括死刑。
三、罪责刑相适应原则：严惩符合罪责程度
从罪责刑相适应的原则来看，酒驾撞死8人如此严重的犯罪行为，必须给予严厉的惩处。死刑作为最严厉的刑罚手段，其适用应当与犯罪行为的危害程度相适应。在此类案件中，死刑的适用是符合罪责程度的刑罚选择。当然，这并不意味着所有酒驾撞死8人的案件都会被判处死刑，因为最终的量刑还需要综合考虑案件的全部细节。
四、最终量刑：综合考量案件细节
虽然酒驾撞死8人极有可能被判处死刑，但最终的量刑还需要综合考量案件的全部细节。例如，犯罪者是否有自首、立功等从轻情节；在事故发生后是否积极抢救伤者、赔偿损失等。这些情节都可能对最终的量刑产生影响。如果犯罪者能够积极认罪悔罪、赔偿损失并取得被害人家属的谅解，那么法院在量刑时可能会酌情从轻处理。
五、特殊情形：以危险方法危害公共安全罪
需要特别注意的是，如果酒驾者在事故发生过程中存在故意冲撞、多次冲撞或者无视交通规则、持续超速、连续闯红灯等恶劣行为，那么其可能构成以危险方法危害公共安全罪。这一罪名的刑罚起点更高，且在某些极端情况下，确实有可能被判处死刑。但这种情况相对较少见，需要具体案件具体分析。
法律建议：
案例参考：
在过往的司法实践中，不乏酒驾撞死多人被判处死刑的案例。但也有一些案件中，由于犯罪者具有自首、立功等从轻情节，或者积极赔偿损失并取得被害人家属的谅解，最终被判处了较轻的刑罚。因此，每个案件都有其独特性，需要具体案件具体分析。
总之，酒驾撞死8人极有可能被判处死刑，但并非绝对。最终的量刑还需要综合考量案件的全部细节和犯罪者的具体表现。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。