醉驾致八人死亡，并不一定会被判处死刑，但存在被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的可能性。具体判决结果需结合案件实际情况，包括犯罪嫌疑人的主观故意、行为性质、社会危害程度以及是否存在自首、立功等情节进行综合判定。以下从不同角度进行详细分析：

一、法律定性角度

1. 交通肇事罪：

   • 若醉驾行为被定性为交通肇事罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
   • 在本案例中，醉驾导致八人死亡，后果极其严重，属于特别恶劣情节，量刑时会在法定幅度内从重处罚。但即便如此，交通肇事罪的最高刑为有期徒刑，不会直接判处死刑。

2. 以危险方法危害公共安全罪：

   • 若醉驾行为被定性为以危险方法危害公共安全罪，则根据《中华人民共和国刑法》的规定，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
   • 在本案例中，醉驾导致八人死亡，主观恶性大、危害后果严重，很可能会被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。

二、量刑情节角度

1. 主观故意：

   • 犯罪嫌疑人的主观故意是量刑的重要考虑因素。若犯罪嫌疑人明知醉驾会危害公共安全，仍放任危害结果的发生，则主观恶性较大，量刑时会从重处罚。

2. 自首与立功：

   • 若犯罪嫌疑人在案发后能够主动投案自首，或者有立功表现（如协助抓捕其他犯罪嫌疑人、提供重要线索等），则可以在量刑时予以从轻或减轻处罚。

3. 赔偿与谅解：

   • 若犯罪嫌疑人能够积极赔偿受害人的损失，并取得受害人的谅解，也可以在量刑时予以考虑。但需要注意的是，赔偿与谅解并不能完全抵消犯罪行为的严重性，只能作为量刑时的参考因素。

三、司法实践角度

• 在司法实践中，醉驾导致多人伤亡的案件，往往会被定性为以危险方法危害公共安全罪。这是因为醉驾行为本身具有极大的危险性，且犯罪嫌疑人在醉驾状态下往往无法有效控制车辆，容易引发重大交通事故。
• 对于此类案件，法院在量刑时会综合考虑犯罪嫌疑人的主观恶性、行为性质、社会危害程度以及是否存在自首、立功等情节。在大多数情况下，由于醉驾导致多人伤亡的案件主观恶性大、社会危害严重，法院往往会判处较重的刑罚。

法律建议：

• 若您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件的法律性质和可能的判决结果。
• 在案件处理过程中，应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实、提供证据，并争取从轻或减轻处罚的机会。
• 同时，也应关注受害人的权益保护问题，积极赔偿受害人的损失并取得其谅解，以减轻自身的法律责任。