关于写字楼使用二级网络代理造成事故的责任问题，需根据具体情况分析，以下为不同角度的责任划分：

1. 网络代理服务提供者的责任
   若二级网络代理服务提供者存在过错，如未履行安全保障义务、提供存在缺陷的网络服务导致事故发生（如网络攻击、数据泄露引发系统故障），则可能依据《民法典》第一千一百六十五条（行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任）承担相应赔偿责任。
   示例：若代理服务器因安全漏洞被黑客利用，导致写字楼网络系统瘫痪并引发电梯停运等事故，服务提供者可能需承担主要责任。

2. 写字楼管理方的责任
   写字楼作为网络使用方，若未尽到合理管理义务（如未对代理服务进行必要审查、未制定网络安全应急预案），或因自身设备故障、操作不当导致事故，则可能承担部分或全部责任。
   法律依据：根据《民法典》第一千一百七十二条（二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任），若管理方与代理方均有过错，需按比例分担责任。
   示例：若写字楼未对代理网络进行安全评估，且内部网络配置存在缺陷，导致事故扩大，管理方可能需承担次要责任。

3. 第三方行为的介入
   若事故由第三方故意行为引发（如黑客攻击代理服务器），且代理方与管理方均无过错，则可能由第三方承担全部责任。但若代理方或管理方未履行基本安全防护义务（如未安装防火墙、未更新补丁），可能被认定存在过错而承担补充责任。
   法律提示：根据《民法典》第一千一百九十八条（经营场所、公共场所的经营者、管理者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任），第三方行为不免除管理方的基本安全保障义务。

4. 合同约定的影响
   若写字楼与代理服务提供者签订的合同中明确约定了事故责任划分条款（如“因代理服务导致的事故由服务方承担全部责任”），则可能优先适用合同约定。但合同条款不得违反法律强制性规定（如免除自身故意或重大过失责任）。
   建议：签订代理合同时，应明确约定网络安全责任、事故处理流程及赔偿标准，避免纠纷。

法律建议：

• 事故发生后：立即固定证据（如网络日志、设备损坏照片、监控录像），并委托第三方机构进行技术鉴定，明确事故原因。
  
• 责任协商：根据鉴定结果，与代理方、管理方协商责任分担比例；若协商不成，可向法院提起诉讼。
  
• 预防措施：写字楼应选择具备资质的网络代理服务商，定期审查其安全资质；同时完善内部网络安全管理制度，定期进行安全演练。

若您遇到此类纠纷，可直接向我咨询具体处理方案。