注册中文域名使用驰名商标通用词是否侵权，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、构成侵权的情况
侵犯商标权：
- 若该驰名商标已注册，且中文域名与驰名商标相同或近似到足以引起公众混淆，同时注册者未经商标注册人许可，在类似业务上使用该域名，则可能构成商标侵权。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权的行为。
构成不正当竞争：
- 若注册域名的目的是为了利用驰名商标的知名度和声誉，吸引流量、获取商业利益，且可能对该驰名商标所有人的合法权益造成损害，则可能构成不正当竞争。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条的规定，经营者在生产经营活动中应遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，违反此原则，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或消费者合法权益的行为，构成不正当竞争。
二、不构成侵权的情况
- 合理使用或巧合：
- 若注册域名是基于自身合理使用需求，如个人姓名、商号等与驰名商标巧合相同，且不会造成公众混淆，也无恶意利用驰名商标声誉的意图，则通常不构成侵权。但这种情况较为罕见，且需要注册者提供充分的证据证明其合理性。
三、法律建议与风险提示
法律建议：
- 在注册中文域名前，应进行充分的商标检索和风险评估，确保不侵犯他人的商标权。
- 若计划使用与驰名商标相同或近似的词汇作为域名，建议事先获得商标注册人的许可，或咨询专业律师进行风险评估。
风险提示：
- 使用驰名商标的通用词注册域名存在较高的法律风险，可能导致法律纠纷和赔偿责任。
- 驰名商标所有人有权对侵犯其商标权的行为提起诉讼，要求停止侵权、赔偿损失等。
举例说明：
- 假设某驰名商标为“ABC”，且已注册为商标。若某人未经许可，注册了“ABC.中国”或“ABC.公司”等中文域名，并用于类似业务上，则可能构成商标侵权或不正当竞争。
- 相反，若某人注册了“张三ABC.中国”等域名，且“张三”为其真实姓名，与驰名商标“ABC”无直接关联，且不会造成公众混淆，则通常不构成侵权。
综上所述，注册中文域名使用驰名商标通用词是否侵权，需根据具体情况判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。