结论前置：土地纠纷证据证明人并非必须按手印，但按手印可以增强证据的证明力。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律对证据形式的要求
   根据《民事诉讼法》及相关司法解释，证据形式包括书证、物证、证人证言、视听资料等。证人证言作为法定证据类型之一，其核心要求是证人真实陈述事实，法律并未强制要求证人必须在证言上按手印。但实践中，为确保证言的真实性和防止篡改，通常会建议证人签字并按手印，尤其是在书面证言的情况下。

2. 按手印的作用

   • 增强证据效力：按手印可以视为证人对其陈述的进一步确认，增加证据的可信度。
     
   • 防止伪造：手印具有唯一性，难以伪造，可以降低证言被篡改或冒用的风险。
     
   • 符合传统习惯：在民间纠纷处理中，按手印常被视为一种严肃的承诺方式，有助于提升当事人对证据的认可度。

3. 不按手印的后果
   如果证人仅签字而未按手印，证言仍然有效，但可能在对方质疑时需要其他证据佐证其真实性。例如，可以通过证人出庭作证、提供其他相关证据等方式来增强证言的证明力。

4. 实践建议

   • 书面证言：建议证人签字并按手印，同时注明日期和身份信息。
     
   • 出庭作证：如果条件允许，证人最好出庭接受质询，这样其证言的证明力更强。
     
   • 其他证据：结合土地权属证书、现场照片、录音录像等其他证据，形成完整的证据链。

总结：土地纠纷中，证明人未按手印不影响证言的法律效力，但按手印可以增强证据的证明力。建议根据具体情况选择合适的方式确保证据的完整性和可信度。如果有进一步的问题，可以直接向我咨询。