空调机位的归属权不能单纯由物业和业委会判定，其归属需根据具体情况确定，可能属于业主专有、全体业主共有或按约定归属。以下从不同角度为您详细分析：

一、建筑物区分所有权角度

1. 专有部分：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第二百七十一条，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权。若空调机位位于业主专有部分（如自家房屋外墙对应的特定空间），且在购房合同中有明确约定归业主专有使用，则业主对该空调机位享有专属使用权。这种情况下，物业和业委会无权判定其归属。

2. 共有部分：

   • 同样根据《民法典》第二百七十四条，建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。若空调机位没有明确约定归业主专有，且从建筑物整体结构和使用功能来看属于共有部分，则应归全体业主共有。全体业主对共有部分享有共同管理和使用的权利，使用时需遵循合理、公平、不损害其他业主利益的原则。在这种情况下，物业和业委会可以协助管理，但同样无权单独判定其归属。

二、购房合同和相关约定角度

• 购房合同是确定空调机位归属权的重要依据。若开发商在购房合同中明确约定了空调机位的归属，如某一特定的空调机位归某一户业主专有使用或某些空调机位为全体业主共有，则应按合同约定确定其归属权。这种情况下，物业和业委会需遵循合同约定进行管理，无权擅自更改或判定。
• 业主公约、物业管理协议等文件中也可能对空调机位的使用和归属作出规定。这些约定只要不违反法律法规的强制性规定，对业主均具有约束力。物业和业委会在管理过程中需遵循这些约定。

三、实际使用和历史形成角度

• 在没有明确的合同约定或法律规定的情况下，可根据长期以来的实际使用情况和历史形成的惯例来确定空调机位的归属权。若某一空调机位多年来一直由某一户业主实际使用，且其他业主未提出异议，且这种使用情况符合建筑物的整体使用功能和业主的生活需求，则在没有相反证据的情况下，可认为该业主对该空调机位享有合法的使用权。这种情况下，物业和业委会可以协助确认实际使用情况，但无权单独判定归属。

四、纠纷处理途径

• 若因空调机位归属权产生纠纷，首先应尝试通过物业或业委会进行协调。但协调不成时，可寻求相关部门处理或向法院起诉。在处理过程中，应尊重法律法规、小区规定和业主公约，确保各方权益得到妥善保护。物业和业委会在纠纷处理过程中可以发挥协调作用，但无权作为最终判定者。

建议：为避免不必要的纠纷，建议您在购买房产时仔细审查购房合同和相关文件，了解空调机位的归属情况。同时，在使用空调机位时应遵循小区规定和业主公约，尊重其他业主的权益和安全。若遇到纠纷，应理性处理，寻求合法途径解决。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。