关于《民法典》中对不履行合同的扣款规定，核心结论如下：《民法典》未直接规定“扣款”这一具体形式，而是通过违约责任条款（如赔偿损失、继续履行、违约金等）对不履行合同的行为进行规制。具体分析如下：

1. 不履行合同的法律后果：违约责任

根据《民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”

• 继续履行：若合同仍可履行，守约方可要求违约方按约定履行义务（如交付货物、支付款项等）。
  
• 赔偿损失：违约方需赔偿守约方因违约造成的实际损失（包括直接损失和可得利益损失），但需以“可预见性”为限（《民法典》第五百八十四条）。
  
• 违约金：若合同中约定了违约金条款，违约方需按约定支付违约金；若违约金过高或过低，法院或仲裁机构可依申请调整（《民法典》第五百八十五条）。

2. “扣款”的合法性需结合合同约定与法律规定

• 合同有约定：若双方在合同中明确约定了“扣款”条款（如“逾期付款每日扣减合同价款的1%”），则需判断该条款是否合法：
  
  • 违约金不得过分高于实际损失（通常不超过损失的30%），否则可能被法院调整；
    
  • 扣款金额需与违约行为造成的损失相当，否则可能被认定为“显失公平”。
    
• 合同无约定：守约方不能直接单方扣款，但可通过法律途径主张赔偿，由法院或仲裁机构裁决赔偿金额。

3. 实务建议

• 明确合同条款：在合同中约定清晰的违约责任（如违约金比例、赔偿范围），避免模糊表述；
  
• 保留证据：若发生违约，需留存合同、沟通记录、损失凭证等证据；
  
• 合法维权：通过协商、调解、诉讼或仲裁等方式主张权利，避免自行扣款引发纠纷。

示例：
若甲公司未按约交付货物，乙公司（守约方）不能直接从应付货款中扣款，但可要求甲公司继续履行、赔偿损失（如另行采购的差价），或依据合同约定主张违约金。

如有具体合同条款或案例细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您分析。