结论：儿子垫钱给父亲看病，在父亲去世后，是否属于父亲的债务，需根据具体情况判断，一般而言，若该款项未被明确认定为借款，则通常不视为父亲的债务；但若有证据表明是借款，则可能构成债务，需从父亲遗产中清偿。以下从不同角度进行分析：
一、款项性质未明确为借款的情况
法律背景：
- 在家庭关系中，子女为父母支付医疗费用，往往基于亲情和道德义务，而非法律上的借贷关系。
- 若没有明确的借款协议或证据表明该款项是借款，法律上通常不会将其视为债务。
法律建议：
- 在此情况下，儿子垫付的医疗费用通常不会被视为父亲的债务，因此不需要从父亲的遗产中清偿。
- 儿子可以与其他继承人协商，看是否能够从遗产中得到一定的补偿，但这并非法律义务。
二、款项性质明确为借款的情况
法律背景：
- 如果儿子和父亲之间有明确的借款协议，或者有其他证据表明该款项是借款（如转账记录、聊天记录等），则该款项可能被视为父亲的债务。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债务人去世后，其债务应由其遗产来清偿。
法律建议：
- 在此情况下，儿子有权要求从父亲的遗产中清偿该债务。
- 如果遗产不足以清偿全部债务，儿子可能需要与其他债权人按比例分配遗产。
- 儿子应收集并保留所有与借款相关的证据，以便在需要时证明自己的权益。
三、实际操作中的注意事项
证据收集：
- 无论款项性质如何，儿子都应尽可能收集并保留所有与医疗费用支付相关的证据，如医疗发票、转账记录、聊天记录等。
- 这些证据在后续可能发生的纠纷中至关重要。
遗产处理：
- 在处理父亲遗产时，儿子应与其他继承人协商，明确遗产的分配方式和债务的清偿顺序。
- 如果存在争议，儿子可以考虑通过法律途径解决。
法律咨询：
- 由于每个家庭的情况都不同，儿子在处理此类问题时最好咨询专业律师的意见。
- 律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。
总结与进一步思考：儿子垫钱给父亲看病，在父亲去世后是否属于父亲的债务，取决于款项的性质和是否有明确的借款协议。在实际操作中，儿子应收集并保留所有相关证据，与其他继承人协商处理遗产和债务问题，并在必要时咨询专业律师的意见。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。