在民商事审判中达到公正与效率的原则，是司法改革的重要目标，也是每一位法官不懈追求的境界。结合多年的审判实践，我认为可以从以下四个方面入手，以实现这一目标：

一、庭审之前平等对话法

在开庭前，法官应主动与当事人进行平等对话。这包括在交换证据的过程中，邀请当事人和涉案人员参与，同时征求他们对案件审理的意见。法官应详细告知当事人诉讼中的权利和义务，以及诉讼的基本法律知识，特别是民商审判中的当事人举证规则。通过这样的沟通，可以消除当事人因不懂法而对法院工作产生的不理解和顾虑，缓和当事人之间的矛盾，为开庭创造良好的条件。这一过程要求法官具备一定的组织能力和说服能力，以确保对话的有效性和平等性。

二、庭审之中耐心听诉法

在庭审过程中，法官应耐心听取当事人的陈述和答辩，规范指导其诉讼行为，确保依法进行，不偏不倚，保持中立。由于当事人的法律知识、文化水平、语言表达能力和道德修养存在差异，庭审中难免会出现不当诉讼行为和不同意见。法官应确立当事人在法律面前权利义务平等、人格平等的观念，对不当诉讼行为进行指导，对提供的证据和陈述的意见进行一一质证和辩论，耐心倾听，并尽可能当庭确认，同时向当事人阐述理由。这样，当事人可以最大限度地认可法庭的公正，真正体会到法院是说理的地方。

三、庭审之后调解换位法

经过庭审，在查清事实的基础上，法官可以运用调解换位法。由于原、被告在利益上往往对立，各执己见，很难调和。此时，法官可以抓住当事人对立情绪得到缓和的契机，适当转换当事人角色，让其充分陈述意见。从利于解决纠纷、息诉的角度出发，动之以情，晓之以法，使双方心平气和地达成协议。调解是处理案件的快捷方式，可以降低诉讼成本，缓解当事人之间的对立情绪，便于案件的履行和执行，消除社会不稳定因素。做好调解工作，要求法官持坦诚、公正的态度，并依据法律和事实进行。

四、宣判之后权利告知法

在法定期限内做出判决后，法官在宣判送达当事人时，应告知判决认定的事实和法律依据，即简言之，告知当事人胜诉、败诉的原因。同时，告知其权利和义务，包括上诉、判决的执行和履行等。这样，当事人无论胜诉败诉，都能真正体会到法院的公正和法官的坦诚。宣判是案件审判阶段的最后程序，是对审判工作的概括总结，也是审判工作公正的体现。

综上所述，要在民商事审判中达到公正与效率的原则，法官需要具备较高的业务素质和道德素质，以人为本，平等待人，尊重人。通过庭审之前的平等对话、庭审之中的耐心听诉、庭审之后的调解换位以及宣判之后的权利告知，可以确保审判工作的公正性和高效性，从而树立人民法院和人民法官的良好形象。