调解书不能直接当谅解书使用。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、调解书与谅解书的性质与目的

1. 调解书：

   • 性质：调解书是人民法院在审理民事案件过程中，根据双方当事人的自愿和合法原则，通过调解方式达成的协议，并由法院确认其法律效力的文书。
   • 目的：主要解决民事纠纷，明确双方的权利义务，具有法律约束力，一方不履行，另一方可以申请法院强制执行。

2. 谅解书：

   • 性质：谅解书通常是在刑事案件中，被害人或其家属对犯罪嫌疑人或被告人的行为表示谅解，并请求司法机关从轻或减轻处罚的书面材料。
   • 目的：主要体现被害人或其家属对犯罪行为的宽容态度，以及希望司法机关对犯罪嫌疑人或被告人给予宽大处理的意愿。

二、调解书与谅解书的适用范围与效力

1. 适用范围：

   • 调解书主要适用于民事纠纷的解决。
   • 谅解书则主要适用于刑事案件的处理，特别是涉及被害人或其家属对犯罪嫌疑人或被告人的态度。

2. 效力：

   • 调解书具有法律约束力，一旦生效，双方必须履行。
   • 谅解书虽然不具有直接的法律约束力，但它可以作为司法机关量刑时的参考依据，影响对犯罪嫌疑人或被告人的处罚决定。

三、调解书不能替代谅解书的原因

1. 目的不同：

   • 调解书旨在解决民事纠纷，明确双方权利义务。
   • 谅解书旨在表达被害人或其家属对犯罪行为的宽容态度，请求司法机关从轻或减轻处罚。

2. 适用范围不同：

   • 调解书适用于民事案件。
   • 谅解书适用于刑事案件。

3. 法律效力不同：

   • 调解书具有法律约束力，可以强制执行。
   • 谅解书不具有直接的法律约束力，但可以作为量刑参考。

四、特殊情况下的考虑

在某些特殊情况下，如果调解书的内容涉及到了对犯罪嫌疑人或被告人的某种程度的谅解，并且这种谅解被明确记录在调解书中，那么这份调解书可能在某种程度上具有谅解书的性质。然而，这并不意味着调解书可以直接替代谅解书。因为谅解书在刑事案件中具有特定的法律意义和作用，而调解书则主要关注于民事纠纷的解决。

总结与建议：

调解书与谅解书在性质、目的、适用范围和效力上均存在显著差异。因此，调解书不能直接当谅解书使用。在处理涉及刑事案件的谅解问题时，应当单独出具谅解书，以明确表达被害人或其家属对犯罪行为的宽容态度，并请求司法机关从轻或减轻处罚。如果有任何关于调解书或谅解书的法律问题，可以直接向我咨询。