父母欠债，债权人不能跑到儿子单位要债。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律原则：债的相对性
根据法律原则，债具有相对性，即债权债务关系通常仅存在于特定的债权人与债务人之间。父母欠债，其债权人只能向父母本人主张债权，而不能随意向第三方（如儿子）主张。这是因为儿子并非该债务的当事人，没有法律义务为父母的债务承担责任。
二、子女与父母的法律独立性
成年子女与父母在法律上是独立分开的人，各自的债务由各自承担。除非存在特定情况，如子女继承了父母的遗产，并且遗产价值足以覆盖债务，那么子女在继承遗产的范围内有义务偿还父母的债务。但这种情况并不改变债的相对性原则，而是基于继承法的规定。如果子女没有继承父母的遗产，或者继承的遗产价值不足以覆盖债务，那么子女就没有义务为父母的债务承担责任。
三、特殊情况分析
子女自愿偿还：虽然法律上子女没有义务为父母的债务承担责任，但如果子女自愿偿还债务，法律并不禁止。这是一种道德上的选择，而非法律义务。
父母为无民事或限制民事行为能力人：如果父母是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且子女作为法定监护人，那么子女有义务管理父母的财产并偿还因管理财产而产生的债务。但这种情况并不适用于父母因个人行为（如借款）而产生的债务，除非该债务与子女作为监护人的管理职责有关。
债权人采取不当手段：如果债权人采取跑到儿子单位要债等不当手段，可能构成对儿子名誉权、隐私权等合法权益的侵害。儿子有权要求债权人停止侵害行为，并可以依法追究债权人的法律责任。
四、法律建议
对于债权人：应当通过合法途径向债务人主张债权，如协商、调解、诉讼等。不得采取跑到债务人子女单位要债等不当手段。
对于债务人子女：如果遇到债权人采取不当手段要债，应当保持冷静，及时收集证据并寻求法律帮助。可以依法要求债权人停止侵害行为，并可以追究其法律责任。
对于债务人：应当积极履行还款义务，避免给子女带来不必要的麻烦。如果确实无力偿还债务，可以与债权人协商分期还款或寻求其他解决方案。
总结：父母欠债，债权人不能跑到儿子单位要债。子女在法律上没有义务为父母的债务承担责任，除非存在特定情况（如继承遗产）。如果遇到债权人采取不当手段要债，应当及时寻求法律帮助并维护自己的合法权益。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。