笔迹鉴定机构及鉴定人具备法定资格结论的合法性确实不受案情的影响。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法定资格的独立性
笔迹鉴定机构和鉴定人的法定资格是由相关法律法规明确规定的，这些规定旨在确保鉴定工作的专业性和公正性。一旦机构或鉴定人获得了法定资格，就意味着他们具备了进行笔迹鉴定的专业能力和条件。这种资格的获得是基于对机构或鉴定人专业能力、设备条件、管理规范等多方面的综合评估，与具体的案情无关。
二、鉴定过程的客观性
笔迹鉴定是一个客观、科学的过程，它依赖于对笔迹特征的仔细观察、分析和比对。鉴定人需要根据专业的知识和技能，对送检的笔迹样本进行客观、公正的鉴定，并出具鉴定意见。这个过程不受案情、当事人身份或其他外部因素的影响，只关注笔迹本身的特点和规律。
三、法律对鉴定结论的认可
在法律程序中，笔迹鉴定结论作为证据的一种，其合法性和有效性取决于鉴定机构和鉴定人的法定资格以及鉴定过程的规范性和科学性。只要鉴定机构和鉴定人具备法定资格，且鉴定过程符合相关规定，那么他们出具的鉴定结论就具有法律效力，可以被法院或其他司法机关采纳作为定案的依据。这种法律认可并不依赖于案情本身，而是基于对鉴定机构和鉴定人专业能力和鉴定过程客观性的信任。
四、特殊情况下的考量
虽然笔迹鉴定机构及鉴定人具备法定资格结论的合法性不受案情影响，但在某些特殊情况下，如鉴定过程中存在违法行为、鉴定结论明显不合理或存在其他影响公正性的因素时，法院或其他司法机关可能会对鉴定结论的合法性进行审查。然而，这种审查是基于对鉴定过程合法性和科学性的考量，而不是基于案情本身。
建议：
如有任何关于笔迹鉴定或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。