申请政府信息公开时，对方要求提供2000年大地坐标系的信息是否合法，需结合具体情况判断，但通常此类要求可能缺乏直接法律依据，需谨慎对待。以下从不同角度进行分析：

1. 政府信息公开的法定要求

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定，行政机关在公开政府信息时，应当遵循公正、公平、便民的原则，及时、准确地公开政府信息。对于申请人提出的政府信息公开申请，行政机关应当根据申请人的要求予以提供，或者按照申请人要求的形式提供。然而，条例并未明确规定申请人必须提供特定坐标系的信息作为申请条件。因此，从法定要求的角度来看，要求申请人提供2000年大地坐标系的信息可能缺乏直接法律依据。

2. 坐标系要求的合理性分析

• 特定情境下的合理性：在某些特定情境下，如涉及土地规划、地理测绘等领域的政府信息公开，行政机关可能要求申请人提供更精确的地理位置信息，以便更准确地公开相关政府信息。然而，这种要求应当基于合理的理由，并且应当与所申请的政府信息直接相关。
• 缺乏普遍适用性：对于大多数政府信息公开申请而言，要求申请人提供2000年大地坐标系的信息可能并不合理。因为政府信息公开的目的是为了保障公民的知情权，而不是设置不必要的障碍。

3. 应对建议

• 核实要求合法性：当行政机关要求提供2000年大地坐标系的信息时，申请人可以首先核实该要求的合法性。可以询问行政机关该要求的具体依据，并要求其提供相关的法律法规或政策文件。
• 提出异议：如果申请人认为该要求缺乏合法依据或不合理，可以向行政机关提出异议，并说明自己的理由。行政机关应当认真对待申请人的异议，并进行合理的解释和说明。
• 寻求法律帮助：如果申请人与行政机关在政府信息公开问题上存在争议，可以寻求法律帮助。可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何通过法律途径维护自己的合法权益。

4. 可能的法律后果

• 行政机关违法：如果行政机关无正当理由要求申请人提供2000年大地坐标系的信息，并因此拒绝公开政府信息，可能构成违法行为。申请人可以依法向有关部门投诉或举报，要求行政机关承担相应的法律责任。
• 申请人权益受损：如果申请人因无法提供2000年大地坐标系的信息而无法获取所需的政府信息，其知情权可能受到损害。在这种情况下，申请人可以通过法律途径维护自己的合法权益。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。