对考试有异议是否可以起诉，需分情况讨论：

1. 针对普通考试（如学校内部考试、职业资格考试等非行政许可类考试）

   • 一般不可直接起诉：此类考试结果通常不属于行政诉讼受案范围。若对成绩有异议，应首先通过考试机构规定的复查程序（如申请复核、查看试卷等）解决。
   • 例外情形：若考试机构存在程序违法（如未公开评分标准、违规修改成绩）且侵犯合法权益（如导致学历/资格被错误剥夺），可能构成民事侵权或行政违法，此时可提起民事诉讼或行政诉讼。但需注意，此类案件需证明考试机构行为与损害结果存在直接因果关系，举证难度较高。

2. 针对行政许可类考试（如公务员考试、教师资格证考试等）

   • 可申请行政复议或提起行政诉讼：根据《行政诉讼法》第十二条，公民认为行政机关作出的行政许可行为侵犯其合法权益的，有权提起诉讼。例如，若认为考试组织方（如教育局、人社局）在考试过程中存在程序违法（如泄题、评分不公），可先向其上级机关申请行政复议，对复议结果不服的，再向法院提起行政诉讼。
   • 关键证据：需提供考试违规的初步证据（如其他考生作弊的监控录像、评分标准异常的证明等），否则可能因证据不足被驳回。

3. 针对司法考试、注册会计师考试等国家统一考试

   • 需遵循专门规定：此类考试通常有独立的异议处理机制（如司法部对法考成绩的复核程序）。若对复核结果仍不服，且认为考试机构行为违反《行政许可法》或《考试法》（若存在），可尝试提起行政诉讼。但实践中，法院对考试结果的审查通常限于程序合法性，不涉及实体评分公正性。

法律建议：

• 优先通过内部程序解决：无论何种考试，均应先按照考试机构公布的异议处理流程（如申请复核、听证等）主张权利，此为最快捷的解决方式。
• 及时固定证据：若发现考试违规，应立即通过拍照、录音、保留书面材料等方式固定证据，避免因证据灭失导致维权困难。
• 咨询专业律师：若涉及重大利益（如影响就业、升学），建议在提起诉讼前咨询律师，评估胜诉可能性及成本收益。

可能后果：

• 若起诉被驳回，可能承担诉讼费及时间成本。
• 若胜诉，法院可能判决考试机构重新评分、撤销错误决定或赔偿损失，但具体结果需根据案情判断。

总结：对考试有异议能否起诉，取决于考试性质及异议内容。普通考试结果一般不可直接起诉，但程序违法时可尝试；行政许可类考试结果可提起行政诉讼；国家统一考试需遵循专门规定。建议根据具体情况选择维权路径，并提前咨询律师。