相邻权权利人“应当知道被侵权”的认定，主要从侵权行为的构成要件出发，结合权利人的主观认知状态进行综合判断。以下从不同角度进行详细分析：
一、侵权行为的构成要件
相邻关系侵权的要件通常包括以下四点：
- 非法加害行为：相邻义务人需存在非法的加害行为，这一行为可能涉及时间、地点、起因、经过以及最后的结果。例如，未经允许在相邻土地上挖掘，导致相邻不动产受损。
- 损害结果：相邻权利人的相邻不动产权益受到的损害及其范围和严重程度。这包括是否产生了实际损害、损害的程度以及修复可能需要的费用等。例如，因相邻方排放有害物质导致不动产价值下降或使用功能受限。
- 因果关系：加害行为与其引发的损害之间需要存在必要且充分的因果联系。即损害结果必须是由非法加害行为直接或间接导致的。
- 过错责任：需要判断相邻义务人在实施该行为时是否存在过错，包括故意的情况、过失的情况或者不可抗力情况等。过错责任是认定侵权行为的重要依据。
二、权利人主观认知状态的判断
在认定“应当知道被侵权”时，权利人的主观认知状态是一个关键因素。这通常涉及以下几个方面：
- 合理注意义务：相邻权权利人作为不动产的所有者或使用者，有义务对相邻不动产的使用情况进行合理注意。如果权利人未能尽到合理的注意义务，导致未能及时发现侵权行为，可能在一定程度上影响其“应当知道”的认定。但需注意，合理注意义务的标准应根据具体情况进行判断，不能过分苛求权利人。
- 侵权行为的明显性：如果侵权行为具有明显的特征，如噪音、污染等，且权利人长期处于该环境中，那么可以合理推断权利人“应当知道”被侵权。在这种情况下，权利人未能及时采取措施维护自身权益，可能被视为对侵权行为的默许或放任。
- 证据收集与证明：在认定“应当知道被侵权”时，权利人需要提供相应的证据来证明其主观认知状态。这可能包括侵权行为的记录、证人证言、专业机构出具的鉴定报告等。证据的充分性和可信度将直接影响认定的结果。
三、法律建议与后果
- 及时采取措施：一旦发现相邻权被侵权，权利人应及时采取措施，如与侵权方协商、向相关部门投诉或提起诉讼等。这有助于防止损害结果的进一步扩大，并维护自身合法权益。
- 保留证据：在采取措施的过程中，权利人应保留好相关证据，如侵权行为的记录、损失评估报告等。这些证据将在后续的法律程序中发挥重要作用。
- 法律后果：如果权利人未能及时采取措施维护自身权益，且被认定“应当知道被侵权”而未采取行动，可能面临一定的法律后果。例如，在诉讼中可能因未尽到合理的注意义务而承担部分责任；或者因未能及时阻止侵权行为而导致损害结果的扩大，从而承担更大的赔偿责任。
举例说明：假设某小区居民A发现相邻居民B在未经允许的情况下，在其土地上挖掘了一个深坑，导致A的土地出现塌陷。A在发现该情况后，未及时与B沟通或向相关部门投诉，而是放任不管。数月后，A的土地因塌陷严重而无法使用，A因此遭受了经济损失。在这种情况下，如果A能够证明其“应当知道”被侵权（如通过证人证言、现场照片等证据），但未能及时采取措施维护自身权益，那么A在后续的法律程序中可能因未尽到合理的注意义务而承担部分责任。
综上所述，相邻权权利人“应当知道被侵权”的认定是一个复杂的过程，需要综合考虑侵权行为的构成要件和权利人的主观认知状态。如果您在相邻权方面遇到问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。