核心结论：限拆后违法建筑灭失，需根据不同情况承担相应法律责任，主要包括行政责任、民事责任，特定情形下还可能涉及刑事责任。以下是具体分析：

1. 行政责任层面

   • 违法建筑被限期拆除后灭失，若因当事人自行拆除导致，行政机关需核查拆除过程是否符合法定程序。例如，是否在限期内完成拆除、是否采取安全防护措施等。若程序违法，行政机关可能面临行政复议或诉讼中的败诉风险，需承担确认违法、撤销决定等法律后果。
   • 若违法建筑因不可抗力（如自然灾害）灭失，当事人应及时向行政机关报告，并提供相关证明材料。行政机关需根据实际情况决定是否继续追究行政责任，例如是否要求恢复原状或采取其他补救措施。

2. 民事责任层面

   • 若违法建筑灭失导致他人财产损失（如相邻建筑受损），当事人需承担民事赔偿责任。赔偿范围包括直接损失（如修复费用）和间接损失（如停业损失），需以实际损失为限，并遵循过错责任原则。
   • 若违法建筑灭失涉及合同纠纷（如租赁合同），当事人可能需承担违约责任。例如，承租人因违法建筑被拆除导致无法继续使用，出租人可能需退还剩余租金或赔偿损失，具体需根据合同约定和法律规定判定。

3. 刑事责任层面

   • 若违法建筑灭失涉及重大安全事故（如拆除过程中发生坍塌致人伤亡），相关责任人可能构成重大责任事故罪。根据《刑法》第一百三十四条，处三年以下有期徒刑或拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
   • 若当事人通过伪造证件、贿赂等手段逃避拆除，可能构成伪造国家机关证件罪或行贿罪。根据《刑法》第二百八十条和第三百八十九条，分别处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

建议：若您面临限拆后违法建筑灭失的问题，建议立即整理相关证据（如限拆决定书、拆除过程记录、损失清单等），并依据上述责任类型评估自身风险。如有疑问，可直接向我咨询具体法律适用和应对策略。