贷款诈骗罪介绍人的定性取决于其主观故意、客观行为及在诈骗活动中的作用。若介绍人明知并参与贷款诈骗活动，构成贷款诈骗罪的共犯；若对诈骗不知情，仅出于善意或正常业务往来介绍，则不构成犯罪；若介绍行为符合其他犯罪构成要件，可能构成其他犯罪。
- 构成贷款诈骗罪共犯的情况：
- 主观方面：介绍人必须明确知道实施贷款诈骗的一方有诈骗的打算，并对此有认识，且与诈骗者之间存在意思联络，对诈骗行为及其后果持希望或放任态度。例如，诈骗者告知介绍人其贷款诈骗计划，介绍人仍选择参与。
- 客观方面：介绍人向诈骗者提供潜在被害人的信息，或积极促成诈骗者与被害人的联系，或在诈骗过程中，协助完成具体的诈骗行为。例如，介绍人向诈骗者提供银行工作人员的联系方式，或者协助诈骗者传递虚假资料等。
根据介绍人在共同犯罪中的作用，法院将依法进行定罪量刑。起主要作用的按主犯处罚，起次要或辅助作用的按从犯从轻、减轻或免除处罚。
不构成犯罪的情况：
- 如果介绍人对贷款诈骗行为并不知情，没有主观上的故意，仅仅是出于善意或正常的社交、业务往来进行介绍，并未参与诈骗的策划和实施，也未从中获利，那么介绍人不构成贷款诈骗罪，不需要承担刑事责任。
可能构成的其他犯罪：
- 即使介绍人没有直接参与贷款诈骗行为，但如果其介绍行为或其他相关行为符合其他犯罪的构成要件，也可能构成其他犯罪。例如，如果介绍人明知他人利用信息网络实施贷款诈骗犯罪，仍为其提供介绍、技术支持、广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，可能构成帮助信息网络犯罪活动罪。
综上所述，贷款诈骗罪介绍人的定性需综合考虑其主观故意、客观行为及在诈骗活动中的作用。对于涉及此类问题的人，建议尽快寻求法律帮助以获取准确的法律意见。如有进一步需要，您可以继续咨询我。