公司有官司并不绝对禁止其上市，关键在于官司的性质、影响程度以及公司对相关信息的披露和处理是否符合上市要求。以下从不同角度为您详细分析：

1. 官司不影响核心业务与财务状况时

• 法律解释：若公司所涉官司并未触及核心业务范畴，对财务状况及持续经营能力无实质性不良影响，且公司能全面、准确披露诉讼信息及潜在风险，经监管部门审核通过后，仍有机会上市。
• 举例说明：某科技公司因专利侵权被起诉，但该专利非核心技术，且公司已计提充分赔偿准备，财务状况稳健，持续经营能力未受影响。公司详细披露诉讼信息后，监管部门认为不影响上市条件，最终批准上市。
• 法律建议：公司应全面梳理评估纠纷，如实披露信息，确保符合上市要求。

2. 官司可能引发严重后果时

• 法律解释：若官司可能导致公司重大资产损失、业务停滞或违反法律法规，且对上市条件构成实质性阻碍，上市进程很可能受阻。
• 举例说明：某房地产公司因重大合同纠纷被起诉，可能面临巨额赔偿，导致资金链断裂，业务停滞。监管部门认为该公司不符合上市条件，拒绝其上市申请。
• 法律建议：公司应积极应对官司，尽量减少负面影响，同时评估上市可行性，必要时调整上市计划。

3. 纠纷性质与影响程度的综合判断

• 法律解释：打官司本身非绝对禁止上市因素，关键在于官司性质、影响程度及公司信息披露与处理是否符合上市要求。
• 举例说明：某制造业公司因产品质量问题被起诉，但公司已积极召回产品、赔偿消费者，并改进生产工艺。监管部门认为该公司已采取有效措施，纠纷对上市条件无实质性阻碍，最终批准上市。
• 法律建议：公司应区分纠纷性质与影响程度，采取针对性措施，确保符合上市要求。

4. 监管部门的综合考量与判断

• 法律解释：最终能否上市由证券监管部门等综合考量判断，包括纠纷性质、严重程度、公司信息披露与处理情况等。
• 举例说明：某生物科技公司因研发数据造假被起诉，虽已采取补救措施，但监管部门认为该公司诚信问题严重，对上市条件构成实质性阻碍，拒绝其上市申请。
• 法律建议：公司应重视诚信建设，确保信息披露真实、准确、完整，提高上市成功率。

总结来看，公司有官司时能否上市需综合考量多方面因素。若您在此方面有具体疑问或需要进一步法律帮助，请随时向我咨询。