结论前置：
- 若您能证明对方存在故意或重大过失，且您已尽到合理注意义务，则对方可能承担主要或全部责任。
- 若无法证明对方存在故意或重大过失，或您自身存在过错，则责任可能根据双方过错程度进行分担。
详细分析：
在探讨这个问题时，我们首先要明确的是，交通事故的责任划分通常基于双方的过错程度。针对您所描述的情况——车位被占，联系不到车主，于是您选择将车停在其前面，随后车辆被撞，我们需要从几个角度来分析责任归属。
一、对方车主的责任
故意或重大过失：
- 如果对方车主在明知或应知其车辆可能妨碍他人通行，且未采取任何措施（如留下联系方式）的情况下，仍然将车辆停放在您的车位上，并因此导致您不得不将车停在其前面，进而发生碰撞，那么对方车主可能因存在故意或重大过失而承担主要或全部责任。
- 例如，如果对方车主经常在此处乱停乱放，且明知会给他人带来不便，却仍然我行我素，那么这种行为就可能构成故意或重大过失。
一般过失：
- 如果对方车主只是因一时疏忽或未注意到车位已被占用而停车，且在事后积极配合处理事故，那么其责任可能相对较轻。
二、您的责任
合理注意义务：
- 在将车停在对方车辆前面的情况下，您有义务确保自己的停车行为不会给他人带来不必要的风险或危害。如果您已经尽到了合理的注意义务（如尝试联系对方车主、在车辆周围设置警示标志等），但仍然发生了碰撞，那么您的责任可能相对较轻。
- 然而，如果您在停车时未采取任何预防措施，或者停车方式明显不当（如停在道路中央、阻碍交通等），那么您可能因未尽到合理注意义务而承担一定责任。
紧急避险的合理性：
- 如果您是因为紧急情况（如急需用车、无法找到其他停车位等）而不得不将车停在对方车辆前面，且这种停车方式在当时情况下是合理的，那么您的责任可能进一步减轻。
- 但需要注意的是，紧急避险并不意味着可以完全免除责任。如果您的避险行为超出了必要限度，或者造成了不应有的损害，那么您仍然可能需要承担一定责任。
三、责任分担
- 在无法证明对方存在故意或重大过失，或者您自身也存在一定过错的情况下，责任可能根据双方的过错程度进行分担。例如，如果对方车主因疏忽而停车，但您在停车时也未采取足够预防措施，那么双方可能都需要承担一定责任。
建议与后续行动：
- 收集证据：在发生事故后，及时收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便在后续处理中证明自己的立场。
- 报警处理：如果事故较为严重或双方无法就责任划分达成一致意见，建议及时报警并等待交警到场处理。
- 咨询专业律师：如果您对责任划分或后续处理存在疑问或担忧，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，因此责任划分也可能因案件而异。如果您遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便根据您的具体情况提供更准确的法律建议。