建筑商不让开发商交房，这一行为是否合法，需视具体情况而定，但通常情况下，建筑商无权单方面阻止开发商交房。以下从不同角度进行分析：
一、合同关系角度
开发商与建筑商的合同关系：
- 开发商与建筑商之间通常存在建设工程施工合同，该合同明确了双方的权利和义务，包括工程进度、质量标准、付款方式等。
- 除非合同中有明确约定，如建筑商在特定条件下有权阻止交房（例如开发商未支付工程款等），否则建筑商无权单方面阻止开发商交房。
开发商与购房者的合同关系：
- 开发商与购房者之间签订有购房合同，该合同约定了房屋交付的时间、条件等。
- 开发商有义务按照购房合同的约定，按时将符合交付条件的房屋交付给购房者。建筑商的行为若导致开发商无法履行这一义务，可能构成对购房者合同的违约。
二、法律规定角度
《中华人民共和国民法典》的相关规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。若建筑商无正当理由阻止开发商交房，可能构成违约，需承担相应的违约责任。
- 同时，若建筑商的行为导致购房者遭受损失，购房者有权要求开发商承担违约责任，开发商在承担责任后，可向建筑商追偿。
其他相关法律法规：
- 除了民法典外，还有《中华人民共和国建筑法》等相关法律法规对建设工程施工、房屋交付等进行了规定。这些法律法规同样强调了合同双方应遵守合同约定，履行各自义务的原则。
三、实际操作与后果角度
建筑商阻止交房的可能后果：
- 若建筑商无正当理由阻止开发商交房，可能导致开发商面临购房者的索赔、行政处罚等法律后果。
- 同时，建筑商的行为也可能损害其自身的商业信誉，影响未来的业务合作。
开发商的应对措施：
- 开发商在面临建筑商阻止交房的情况时，应首先与建筑商进行沟通协商，寻求解决方案。
- 若协商无果，开发商可依据合同约定和相关法律法规，通过法律途径维护自身权益，如要求建筑商承担违约责任、赔偿损失等。
四、特殊情况分析
- 存在合法理由的情况：
- 若建筑商因开发商未支付工程款、房屋存在严重质量问题等合法理由阻止交房，其行为可能构成合法抗辩。但即便如此，建筑商也应通过合法途径解决问题，如与开发商协商、提起诉讼等，而非单方面阻止交房。
建议与总结：
- 建筑商通常无权单方面阻止开发商交房。若存在合法理由，也应通过合法途径解决问题。
- 开发商在面临此类情况时，应积极与建筑商沟通协商，并依据合同约定和相关法律法规维护自身权益。
- 购房者在遇到房屋交付问题时，也应及时与开发商沟通，并依据购房合同和相关法律法规维护自身权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。