电瓶车逆行和酒驾电瓶车相撞，酒驾电瓶车不一定需要承担全部责任，具体责任划分需根据事故实际情况综合判定。以下从不同角度为您详细分析：
一、电瓶车类型对责任划分的影响
双方均为电动自行车（非机动车）：
- 逆行行为明显违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中关于非机动车应靠车行道右侧行驶的规定。
- 酒驾行为同样违反了道路交通安全法规，饮酒后驾驶非机动车也是违法的。
- 在此情况下，责任划分需综合考虑双方的过错程度。若逆行行为是导致事故的主要原因，逆行方可能承担主要责任；若酒驾行为对事故发生产生了重大影响，酒驾方也应承担相应责任。具体责任划分可能为主次责任（逆行主责、酒驾次责），也可能为同等责任。
酒驾方骑电动摩托车（机动车），逆行方骑电动自行车（非机动车）：
- 酒驾电动摩托车属于严重违法行为，因为机动车驾驶人饮酒后驾驶将面临更严厉的法律制裁。
- 逆行电动自行车同样违法，但相对于机动车酒驾，其违法性质可能稍轻。
- 在此情况下，酒驾的电动摩托车驾驶人一般可能承担主要责任。但如果逆行情节特别严重，如逆行且速度过快等，双方也可能负同等责任。
二、责任划分的原则
违章行为与损害结果之间的因果关系：
- 只有当违章行为与交通事故之间存在直接因果关系时，违章行为人才需承担相应责任。例如，若逆行电瓶车与正常行驶的电瓶车相撞，且逆行是导致事故的直接原因，则逆行电瓶车应承担主要责任。
当事人违章行为在交通事故中作用的大小：
- 根据违章行为在事故中的作用大小，认定当事人应负的责任大小。若一方违章行为导致事故，则该方负全部责任；若双方均有违章行为，则根据各自违章行为在事故中的作用大小划分责任。
三、实际案例与法律依据
- 实际案例：有小朱骑电动自行车酒驾行驶，小胡骑电动自行车逆行，两人在道路上相撞。双方就事故责任产生争议。在此案例中，由于双方均驾驶电动自行车且都存在过错，根据双方过错程度，可能判定逆行的小胡主责、酒驾的小朱次责，也可能双方同等责任。
- 法律依据：根据《道路交通事故处理程序规定》等相关法规，交警部门会结合现场勘查、当事人陈述等证据，依法作出事故责任认定。当事人对责任认定不服的，可在规定时间内申请复核。
四、建议与提醒
- 及时报警并保护现场：发生事故后，应立即报警并保护好现场，以便交警部门进行勘查和取证。
- 配合调查并如实陈述：在交警部门调查过程中，应如实陈述事故经过，不得隐瞒或歪曲事实。
- 依法维权：若对事故责任认定有异议，可在规定时间内申请复核或通过法律途径维权。
电瓶车逆行和酒驾电瓶车相撞时，责任划分需综合考虑电瓶车类型、双方违章行为及其后果等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。