对于看风水、做法事等涉及诈骗罪的案件，辩护的核心在于证明被告人没有非法占有目的，且不存在虚构事实、隐瞒真相的欺骗行为。以下是从法律角度对这类案件进行的辩护要点分析：

一. 证明被告人没有非法占有目的

在诈骗罪中，非法占有目的是构成犯罪的主观要件。辩护时需要提供证据证明被告人没有非法占有的意图。

1. 被告人提供服务的真实性与合理性

   • 辩护要点：被告人确实提供了风水服务或法事服务，且这些服务在民间具有一定的合理性和传统性。例如，风水服务在民间广泛存在，人们出于信仰或心理需求寻求风水师的帮助，这种服务本身并不直接等同于诈骗。
   • 法律依据：虽然法律没有明确规定风水服务或法事服务的合法性，但判断其是否构成诈骗，关键在于服务是否真实提供，以及被告人是否有非法占有的目的。

2. 被告人与被害人之间的交易是自愿的

   • 辩护要点：被告人与被害人之间的交易是基于双方自愿的，被害人对服务的性质和价格有清晰的认识，没有受到被告人的欺诈或胁迫。例如，被害人主动寻求风水师的服务，并自愿支付费用，这表明交易是双方自愿达成的。
   • 生活实例：在现实生活中，很多人会出于信仰或心理需求寻求风水师或法师的帮助，并支付相应的费用，这种交易在民间是普遍存在的。

二. 证明被告人没有虚构事实、隐瞒真相的欺骗行为

在诈骗罪中，虚构事实、隐瞒真相是构成犯罪的客观要件。辩护时需要证明被告人没有实施这些欺骗行为。

1. 服务的真实性与效果的主观性

   • 辩护要点：风水服务或法事服务的效果本身具有主观性，难以用客观标准来衡量。被告人提供的服务是基于其专业知识和经验，而非虚构的事实。例如，风水师根据风水理论为被害人提供建议，这些建议虽然难以验证其科学性，但并不能因此就认定为虚构事实。
   • 法律依据：在判断服务是否构成诈骗时，需要综合考虑服务的性质、交易双方的意图以及社会普遍认知等因素。

2. 被害人对服务的认知与接受

   • 辩护要点：被害人对被告人提供的服务有清晰的认知，并自愿接受服务及相应的费用。这表明被害人并没有因为被告人的欺骗行为而产生错误认识，从而作出财产处分。例如，被害人主动寻求风水师的服务，并对服务的效果和费用有明确的预期。
   • 生活实例：在现实生活中，很多人会基于信仰或心理需求寻求风水师或法师的帮助，并对服务的效果和费用有合理的预期。即使服务效果不如预期，也不能因此就认定被告人构成诈骗。

三. 其他辩护要点

1. 被告人的身份与资质

   • 辩护要点：如果被告人具备相应的身份或资质（如风水师、法师等），这可以作为辩护的一个有力依据。虽然这些身份或资质可能不被法律所明确认可，但在民间具有一定的权威性和影响力。
   • 法律依据：虽然法律没有明确规定风水师、法师等身份或资质的合法性，但在判断其是否构成诈骗时，这些身份或资质可以作为参考因素之一。

2. 退赃退赔情况

   • 辩护要点：如果被告人在案发后能够积极退赃退赔，并取得被害人的谅解，这可以作为辩护的一个有利因素。退赃退赔表明被告人有悔罪表现，并愿意承担相应的法律责任。
   • 法律依据：根据《刑法》的相关规定，退赃退赔可以作为量刑时的一个从轻或减轻处罚的情节。

我建议在辩护过程中，要充分利用案件事实和法律规定，从多个角度论证被告人不构成诈骗罪。同时，也要关注被害人的陈述和证据材料，以便更好地制定辩护策略。如有进一步需要，您可以继续咨询我。