债务转移后，原债务人是否作为被告，需根据债务转移的具体情况来判断，具体分析如下：

1. 债务合法转移且第三人承担全部债务

   • 在这种情况下，原债务人通常退出诉讼，不再作为被告。因为债务已经合法转移，原债务人已脱离该债务关系，新债务人成为了债务的承担者。例如，若甲将债务转移给乙，并通知了债权人，且乙同意承担该债务，那么当债权人起诉时，被告应为乙，而非甲。

2. 当事人约定原债务人对债务承担连带责任

   • 即便债务已经转移，如果当事人（如原债务人、新债务人和债权人）之间有约定，原债务人对债务承担连带责任，那么原债务人可能不会退出诉讼，仍可能作为被告之一。这是因为连带责任意味着原债务人仍需对债务的履行承担一定的责任，债权人可以要求原债务人或新债务人中的任何一方或双方共同承担责任。

3. 债权人不知晓债务转移而仍起诉原债务人

   • 如果债权人不知道债务已经转移，仍然起诉原债务人，那么原债务人可能不会立即退出诉讼。在这种情况下，法院可能会根据实际情况，要求新债务人参与诉讼，或者根据债权人的诉求和证据，判断原债务人是否应承担责任。不过，一旦债权人知晓债务转移并同意，原债务人通常就不再是适格的被告。

4. 债务转移未经债权人同意

   • 如果债务转移未经债权人同意，那么该转移行为对债权人不发生效力。在这种情况下，原债务人依旧是适格的被告，因为债权人仍有权要求原债务人履行债务。例如，若甲未经债权人同意，擅自将债务转移给乙，那么当债权人起诉时，被告仍应为甲。

法律建议：

• 对于债权人而言，在债务转移时，应确保得到债权人的明确同意，并保留好相关证据，如债务转移协议、债权人同意的书面文件等，以避免后续纠纷。
• 对于原债务人而言，在债务转移后，应确保债务已经合法、有效地转移给新债务人，并尽量与债权人沟通，确保债权人知晓并同意债务转移。
• 若遇到债务转移纠纷，建议及时咨询专业律师，根据具体情况制定合适的诉讼策略，以维护自身合法权益。

可能后果：

• 若债务转移合法且有效，原债务人通常不再承担债务履行责任，也不再作为诉讼的被告。
• 若债务转移存在瑕疵或未经债权人同意，原债务人可能仍需承担债务履行责任，并可能作为诉讼的被告之一。

如有任何关于债务债权方面的法律问题，可以直接向我咨询。