明知他人喝酒还把车借给其，车辆出借人可能会承担相应的法律责任，具体包括构成危险驾驶罪的共犯等。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律责任角度
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车，有追逐竞驶、醉酒驾驶机动车等情形之一的，处拘役，并处罚金。其中，醉酒驾驶机动车是明确列举的违法行为。若车辆出借人明知他人饮酒，仍将车辆交由其驾驶，且该他人确实醉酒驾驶并发生了危害后果，那么车辆出借人可能会被认定为危险驾驶罪的共犯。这是因为，车辆出借人在明知他人饮酒的情况下，仍然放任或指使他人驾驶其车辆，促成了他人危险驾驶行为的发生，与实际驾驶人构成了共同犯罪。
二、案例分析角度
仁怀市案例：赵某某和陈某一起饮酒后，陈某明知赵某某未取得机动车驾驶证且饮酒，仍同意由赵某某驾驶其车辆。结果，赵某某醉酒驾驶造成了道路交通事故。在此案例中，车辆出借人陈某作为危险驾驶罪的共犯被提起公诉，并最终被判处拘役和罚金。
辽源市东丰县案例：宋某和陈某共同饮酒后，宋某拿过陈某的车钥匙驾驶机动车，陈某明知宋某酒后不宜驾驶机动车，仍同意其驾驶并搭乘该车。结果，宋某因酒后意识模糊、操作不当发生了交通事故。在此案例中，车辆出借人陈某同样被认定为危险驾驶罪的共犯，并受到了法律的制裁。
宿豫检察案例：周某、李某饮酒后，李某见周某饮酒较多，便主动驾驶周某的摩托车，周某未予阻止并乘坐上车同行，后被执勤民警查获。王某酒后指使其父亲王某某驾驶车辆至地下车库，王某某因酒驾被查。在这两个案例中，周某、王某虽然没有直接驾驶车辆，但作为车辆管理人，在明知他人饮酒的情况下，仍放任或指使他人驾驶其车辆，因此也被认定为危险驾驶罪的共犯。
三、法律建议角度
尽到审查义务：作为车辆出借人，在出借车辆时务必尽到审查义务，确认借车人是否具备驾驶资格、是否饮酒等。若明知借车人饮酒，则不应将车辆出借。
避免指使、教唆行为：在饮酒过程中，不要指使、教唆或胁迫他人驾驶机动车。若明知他人必须驾车出行，仍极力劝酒或胁迫、刺激其饮酒，且饮酒后未给其找代驾的行为，也可能涉嫌危险驾驶罪的共同犯罪。
及时制止危险行为：若发现借车人饮酒后准备驾驶车辆，应及时制止并收回车辆钥匙，避免发生危险驾驶行为。
明知他人喝酒还把车借给其是一种非常危险且不负责任的行为。作为车辆出借人，务必谨慎对待出借车辆的事宜，避免给自己和他人带来不必要的法律风险和危害后果。如果您有任何关于债务债权或其他法律问题的疑问，都可以直接向我咨询。