核心结论：通过中间人受贿5万元，退赃需结合具体情形，分步骤、依法依规进行，确保退赃行为合法有效，避免二次法律风险。以下从退赃主体、退赃方式、退赃对象、退赃程序四个角度展开说明：

1. 退赃主体：明确责任人

退赃主体应为实际收受贿赂的人（即受贿人），而非中间人。若中间人仅代为传递财物，未实际占有或使用，则中间人无需承担退赃责任；但若中间人与受贿人共谋或分赃，则可能构成共同犯罪，需共同退赃。
关键点：需通过证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）证明受贿人实际收受财物，避免中间人“顶包”导致退赃无效。

2. 退赃方式：合法途径是关键

退赃需通过合法方式完成，避免因退赃程序违法导致证据无效或被追责。常见合法方式包括：

• 主动退还：受贿人直接将5万元退还行贿人，并要求行贿人出具收据（注明“退还贿赂款”及日期、金额、双方签字）；
  
• 上交单位或纪委：若受贿人为公职人员，应将款项上交至所在单位纪检监察部门或直接交至纪委监委，并索要接收凭证；
  
• 通过司法机关退赃：若案件已进入司法程序（如立案侦查、审查起诉），受贿人可将款项交至公安机关、检察院或法院，并保留缴款凭证。
  风险提示：退赃时需避免私下交易（如通过中间人转交），否则可能被认定为“掩饰犯罪所得”，加重法律责任。

3. 退赃对象：区分行贿人与司法机关

• 退还行贿人：适用于案件未被司法机关发现或立案前，需确保行贿人配合出具收据，避免行贿人反悔或举报；
  
• 退还司法机关：适用于案件已进入司法程序，此时退赃可视为“认罪认罚”表现，可能从轻处理。
  选择建议：若案件已暴露，优先退还司法机关；若尚未暴露，需评估退还行贿人的风险（如行贿人可能录音录像或保留证据）。

4. 退赃程序：留存证据是核心

无论选择哪种方式，退赃时需完整留存证据，包括：

• 书面凭证：收据、缴款单、银行转账记录（需注明“退赃款”）；
  
• 证人证言：中间人、行贿人或其他知情人的书面证言；
  
• 沟通记录：与行贿人、中间人或司法机关的沟通记录（如短信、微信、邮件）。
  法律意义：完整证据链可证明退赃的真实性、合法性，避免后续被认定为“未退赃”或“退赃不彻底”。

5. 退赃后的法律效果

退赃是量刑时的重要从轻情节，根据《刑法》及相关司法解释，受贿人退赃可能获得以下从宽处理：

• 从轻处罚：退赃可减少基准刑的30%以下；
  
• 缓刑或免予刑事处罚：若受贿金额较小（如5万元）、退赃及时且认罪态度好，可能适用缓刑或免予刑事处罚；
  
• 不认定为犯罪：若在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果发生，对行贿人、介绍行贿人等立案侦查的，可以不起诉或者免予刑事处罚（依据《刑法》第383条第3款）。
  

最后提醒：退赃需在律师指导下进行，避免因程序瑕疵导致退赃无效。若您或您身边的人涉及此类问题，可直接向我咨询具体操作方案。