探视权强制执行一般不可以补以前未行使的探视权。以下从几个方面进行详细分析：
一、探视权的性质与执行原则
探视权，又称见面交往权，是指离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方享有的与未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活的权利。这一权利是基于父母子女关系而产生的身份权，具有法定性和强制性。然而，在执行探视权时，法院通常遵循的是“现在时”原则，即关注的是当前和未来的探视权行使，而非过去的。
二、强制执行的内容与限制
当一方不履行协助探视的义务时，另一方可以向法院申请强制执行。但强制执行的内容主要是要求对方配合行使探视权，如提供探视的时间、地点等便利条件，而非对过去未行使的探视权进行“补救”。这是因为探视权是一种持续性的权利，其行使受到时间、地点、子女意愿等多种因素的影响，无法简单地通过强制执行来“补回”过去未行使的部分。
三、实际操作中的考虑
子女利益优先：在处理探视权纠纷时，法院始终将子女的利益放在首位。如果过去未行使的探视权对子女没有造成实质性的影响，或者子女已经适应了当前的生活状态，那么法院可能不会支持对过去未行使的探视权进行强制执行。
执行难度与效果：即使法院尝试对过去未行使的探视权进行强制执行，也可能面临执行难度大、效果不佳的问题。因为探视权的行使需要双方的配合和子女的参与，如果一方拒绝配合或者子女不愿意，那么强制执行可能无法达到预期的效果。
四、建议与替代方案
加强沟通与协商：对于过去未行使的探视权，建议双方加强沟通与协商，尝试通过友好方式解决分歧。例如，可以约定在未来的某个时间段内增加探视的次数或者时间，以弥补过去的不足。
寻求法律援助：如果双方无法达成一致意见，可以寻求法律援助或者咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律建议和解决方案，帮助双方维护各自的合法权益。
关注子女需求：在处理探视权纠纷时，应始终关注子女的需求和感受。如果子女对过去的探视权缺失有意见或者不满，可以尝试通过心理疏导、家庭治疗等方式来缓解子女的负面情绪。
总结来看，探视权强制执行一般不可以补以前未行使的探视权。在处理此类纠纷时，应遵循子女利益优先的原则，加强沟通与协商，并寻求法律援助或者咨询专业律师来维护各自的合法权益。如果你还有其他关于探视权或者婚姻家庭方面的法律问题，可以直接向我咨询。